Un contrato de comodato entregado en forma irregular en el 2018 a la empresa Monumentos Publicitarios, mantiene al alcalde panista de Santa Catarina Héctor Israel Castillo Olivares en el filo de la justicia, al ser denunciado primero ante la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León y después en el Congreso del Estado.

Las acusaciones se desprenden de un reportaje de investigación presentado en el programa de televisión por internet La PolemiKa Con K, en el que se puso al descubierto que el edil en contubernio con funcionarios de su administración y los miembros del Cabildo, otorgaron a “EmePe” espacios públicos, patrimonio de los Santacatarinenses, para la instalación de tres anuncios espectaculares con pantalla luminosa.

En la denuncia interpuesta por los periodistas Juan José Coello Marrufo y Francisco Javier Peña Medina con el afán de llegar a la verdad de los hechos, se exige a las autoridades una indagación exhaustiva sobre posibles delitos de cohecho, ejercicio abusivo de funciones, peculado, concusión y desvíos de recursos.

En el caso de presuntos actos de corrupción, están involucrados además del alcalde, su Secretario del Ayuntamiento, Roberto Carlos Farias García, el Tesorero Luis Gerardo Flores Almaraz y el Síndico Segundo Rafael Hernández Morales, quienes firmaron el comodato a través del cual obtuvieron en forma indebida dos automóviles Mitsubishi Mirage 2017 de parte de Guillermo José Pérez Salinas Chávez propietario de la empresa “EmePe”.

En la querella aparecen también la presidenta de la Comisión de Hacienda Municipal y Patrimonio de Santa Catarina, Ana María Valdez López, el Secretario de la dependencia, Ilisch Miguel Torres Fong ,  el Vocal de la misma, Alejandro Medrano García, además de Carlos Fernando García Astorga titular de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología del municipio.

Cabe destacar que hasta el momento se desconoce si los vehículos otorgados por el empresario fueron ingresados como bienes municipales al patrimonio del Ayuntamiento, mientras que el acta de cabildo donde los regidores aprobaron la celebración del mencionado comodato se encuentra actualmente desaparecida.

“Misteriosamente no aparece por ningún lado la sesión de Cabildo donde aprueban el comodato para la colocación de tres anuncios espectaculares con pantalla electrónica, aparentemente no existe ningún acta, entonces como se aprobó la colocación de los anuncios. 

Primeramente, se hizo la celebración de un contrato de comodato donde se recibe como prestación dos vehículos, siendo que en la figura de Comodato no debe de haber contraprestaciones”, afirmó el abogado Arturo cantú Sandoval apoderado jurídico de los denunciantes.

A la demanda judicial se sumó también el empresario Justino Nicolás García, miembro de la Asociación Mexicana de Publicistas de Exterior quien presentó ya un amparo en contra del municipio por omisión a una solicitud de licencia interpuesta desde el pasado mes de julio para instalar tres anuncios publicitarios en terrenos de Santa Catarina.

En entrevista para la emisión del miércoles 18 de diciembre de La Polemika Con K, el director de la empresa DEAL Publicidad relató su caso y expuso la corrupción que desde su perspectiva está ocurriendo en el municipio de Santa Catarina.

“Aquí vemos que el reglamento se lo pasan por donde ellos quieren, hay obviamente mucho influyentísimo, porque a mi en lo personal no me han aceptado una solicitud de factibilidad para instalar un anuncio en predios particulares desde el mes de junio, entonces en vista de todo este tiempo he recurrido al amparo

“Esta es la corrupción que existe en este caso desafortunadamente y aquí es muy palpable que haya influyentísimo; quien conozca a un político de alto nivel y se acerque con un maletín va a obtener todo este tipo de permisos y todo esto completamente en contra del reglamento”, expresó el empresario Justino Nicolás García.

Según la denuncia, las autoridades de Santa Catarina que representa el alcalde Héctor Castillo Olivares están violando flagrantemente el reglamento local que prohíbe la instalación de anuncios espectaculares en áreas públicas, están fomentando la competencia desleal, recibieron ilícitamente contraprestaciones por medio del Comodato, el cual fue suscrito por un periodo mayor a cuatro años e indebidamente no fue presentado para su aprobación en el Congreso del Estado como lo indica la ley que rige el servicio público.