Lic. Gerardo Guerrero<\/p>\n\n\n\n
En el primer debate presidencial no hubo un ganador claro. El candidato de Movimiento Ciudadano sobresali\u00f3 por su carencia de protagonismo, mientras Claudia y X\u00f3chitl destacaron por atacarse mutuamente. Ahora, nos adentramos a un segundo debate presidencial, que bien podr\u00edamos llamar “Prometer no empobrece”.<\/p>\n\n\n\n
Este segundo debate estuvo repleto de propuestas y propuestas y m\u00e1s propuestas, sin embargo, en contadas ocasiones se mencion\u00f3 el c\u00f3mo llevar a cabo esas propuestas, y cuando lo hicieron, fue de manera superficial.<\/p>\n\n\n\n
De inicio, el segundo debate presidencial parec\u00eda una calca al carb\u00f3n de lo que fue el primero, es decir, un ataque continuo entre X\u00f3chitl y Claudia, y donde M\u00e1ynez brillar\u00eda una vez m\u00e1s por estar en segundo plano, con una relevancia m\u00ednima, donde solamente se har\u00eda notar por su sonrisa pl\u00e1stica.<\/p>\n\n\n\n
El primer tema fue crecimiento econ\u00f3mico, empleo e inflaci\u00f3n. M\u00e1ynez comenzaba con la letan\u00eda de propuestas, la cual seria la constante de los tres candidatos. Fuera de ello, en esta primera participaci\u00f3n el candidato de Movimiento Ciudadano, expuso las propuestas incumplidas por AMLO durante el presente sexenio.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la candidata de Frente Amplio por M\u00e9xico mencionaba sus propuestas, en donde la que m\u00e1s destac\u00f3 fue la de condonar ciertos impuestos. Asimismo, X\u00f3chitl continuaba con su estrategia de atacar y descalificar a Claudia.<\/p>\n\n\n\n
Claudia continu\u00f3 con la redundancia de propuestas pero sin especificar c\u00f3mo se implementar\u00edan en la pr\u00e1ctica, al fin de cuentas el prometer no empobrece. Asimismo reiteraba una y otra vez la idea de continuar con las acciones realizadas por el presidente hasta ahora, \u201c\u00a1Dios nos libre!\u201d, y obviamente no perd\u00eda oportunidad para regresarle uno que otro ataque a X\u00f3chitl.<\/p>\n\n\n\n
El segundo tema de la noche fue la pobreza y la desigualdad. Siendo Claudia la primera en abordar el tema, donde mencionaba de manera sistem\u00e1tica que la desigualdad a disminuido, y yo pregunto \u00bfestar\u00e1 realmente consciente de lo que menciona?, aunque siendo justo e imparcial, es verdad que la desigualdad a disminuido, \u00a1pero para mal!, la escasez es m\u00e1s notoria en la mayor\u00eda de los sectores, el costo de vida es cada vez m\u00e1s elevado y los sueldos medianamente alcanzan para mantener un estilo de vida digno. La desigualdad debi\u00f3 disminuir debido a una mejor situaci\u00f3n econ\u00f3mica para todos, pero fue lo contrario, as\u00ed que s\u00ed, la desigualdad disminuy\u00f3 pero porque ahora la situaci\u00f3n es m\u00e1s desfavorable para la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
X\u00f3chitl, por su parte, aseguro que mantendr\u00e1 los programas de apoyo vigentes. Adem\u00e1s, reiteradamente insist\u00eda en deslindarse de los pol\u00edticos anteriores de los partidos que representa, enfatizando su independencia y liderazgo aut\u00f3nomo.<\/p>\n\n\n\n
Sorprendentemente, M\u00e1ynez en este segundo tema comenz\u00f3 a destacar, al hablar sobre la necesidad de un igualador social, de la justicia intergeracional y de impulsar nuevos derechos laborales.<\/p>\n\n\n\n
El tercer tema fue la infraestructura y el desarrollo. M\u00e1ynez expuso la evidente y urgente necesidad de obras de infraestructura para abordar la escasez de agua en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, enfatiz\u00f3 la importancia de cambiar la cultura en torno al uso del agua y se\u00f1al\u00f3 la desigualdad en c\u00f3mo se distribuye la misma.<\/p>\n\n\n\n
En su intervenci\u00f3n, Claudia comenz\u00f3 defendiendo y resaltando una vez m\u00e1s las obras emblem\u00e1ticas del gobierno actual, tales como Dos Bocas, el Tren Maya, el AIFA, el Metro de Monterrey, entre otras. Tambi\u00e9n abord\u00f3 el tema del reciclaje del agua y la exploraci\u00f3n de nuevas fuentes de recursos. Y concluy\u00f3 su participaci\u00f3n en este bloque mencionando que la situaci\u00f3n con la l\u00ednea 12 del metro hab\u00eda sido resuelta, aunque omiti\u00f3 hacer referencia a las 27 personas fallecidas y 98 heridas en el incidente.<\/p>\n\n\n\n
X\u00f3chitl respondi\u00f3 a las afirmaciones de Sheinbaum mencionando que el proyecto de Dos Bocas tuvo un costo tres veces mayor al presupuestado, y el Tren Maya de cuatro veces m\u00e1s. Adem\u00e1s, subray\u00f3 la importancia de considerar el impacto ambiental de estas obras. Y tambi\u00e9n hizo referencia al costo asociado con la cancelaci\u00f3n del aeropuerto de Texcoco. Sobre sus propias propuestas la candidata de Frente Amplio por M\u00e9xico, mencion\u00f3 la necesidad de tecnificar el campo y afirm\u00f3 que hay agua en el pa\u00eds. Sin embargo, me pregunto, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 esa agua? Porque mes tras mes vemos noticias sobre la escasez de lluvias y por ende de sequ\u00edas en todo el pa\u00eds. Sin embargo lo que m\u00e1s destacable de la participaci\u00f3n de X\u00f3chitl, fue la reacci\u00f3n que gener\u00f3 en el semblante de Claudia, ya que est\u00e1 demostr\u00f3 molestia cuando se le mencion\u00f3, \u201csi fueras presidenta se te caer\u00eda el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y fue as\u00ed, como llegamos al \u00faltimo tema del debate, cambio clim\u00e1tico y desarrollo sustentable. Claudia comenz\u00f3 citando la necesidad de mitigar los gases de efecto invernadero. Sin embargo, su postura resulta incongruente, ya que de manera continua plantea seguir utilizando energ\u00edas f\u00f3siles, causantes de liberar di\u00f3xido de carbono y de contribuir al calentamiento global y al cambio clim\u00e1tico. Durante su intervenci\u00f3n, parec\u00eda carecer de preparaci\u00f3n en este tema, por lo cual buscaba respaldarse en el de bienestar social, a\u00fan y cuando no era de lo que se trataba esta cuarta participaci\u00f3n. Y para su infortunio, Sheinbaum carece del carisma del que s\u00ed pod\u00eda valerse y jactarse AMLO.<\/p>\n\n\n\n
X\u00f3chitl al igual que Claudia no tuvo una participaci\u00f3n destacable en este cuarto bloque; prosigui\u00f3 con el ataque a la candidata de Morena. En lo concerniente a sus propias ideas y propuestas, se\u00f1al\u00f3 su compromiso de lograr que el pa\u00eds alcance un 50% de energ\u00eda renovable, asegurando al mismo tiempo que esta sea econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
En su \u00faltima intervenci\u00f3n, M\u00e1ynez destac\u00f3 al proponer dejar atr\u00e1s los combustibles f\u00f3siles, as\u00ed como el cierre de refiner\u00edas y plantas termoel\u00e9ctricas. Adem\u00e1s, resalt\u00f3 el potencial de M\u00e9xico en energ\u00eda solar y e\u00f3lica, as\u00ed como la promoci\u00f3n de la movilidad el\u00e9ctrica. Tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en la protecci\u00f3n de la biodiversidad y en el compromiso de cumplir con el Acuerdo de Par\u00eds, el cual expone la importancia de adaptarse a los efectos adversos del cambio clim\u00e1tico, estableciendo un objetivo mundial cualitativo que consiste en aumentar la capacidad de adaptaci\u00f3n, fortalecer la resiliencia y reducir la vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n
En fin, este debate estuvo repleto de propuestas interminables, al cabo que prometer no empobrece. Sin embargo, \u00a1ya basta! es hora de dejar atr\u00e1s la superficialidad en el discurso de los candidatos y las propuestas vac\u00edas. \u00bfD\u00f3nde queda el c\u00f3mo?, es tiempo de acciones concretas, sin m\u00e1s esperar. El “c\u00f3mo” es crucial para generar un impacto verdadero y perdurable en cualquier \u00e1mbito. \u00bfQu\u00e9 acciones concretas espec\u00edficas van a implementar los candidatos?<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n
Entre propuestas, ataques van y vienen.
En el debate, la audiencia se entretiene.
\u00a1Basta de promesas vac\u00edas, sin acci\u00f3n!
Es hora de soluciones, no de ilusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En este panorama incierto y sin sabor, M\u00e9xico enfrenta un futuro con dolor.
Sin un ganador claro que celebrar,
un sexenio complicado est\u00e1 por llegar.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lic. Gerardo Guerrero En el primer debate presidencial no hubo un ganador claro. El candidato de Movimiento Ciudadano sobresali\u00f3 por su carencia de protagonismo, mientras Claudia y X\u00f3chitl destacaron por atacarse mutuamente. Ahora, nos adentramos a un segundo debate presidencial, que bien podr\u00edamos llamar “Prometer no empobrece”. Este segundo debate estuvo repleto de propuestas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":118025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118023"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118023"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118026,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118023\/revisions\/118026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}