Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n
A quienes llevan varios d\u00edas echando las campanas al vuelo y festejan anticipadamente en medio de un gran estruendo la victoria absoluta de la reforma a la Constituci\u00f3n que obliga a reestructurar la organizaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, siento arruinarles su felicidad, pues si bien es cierto que Morena tuvo un avance notablemente importante en el tablero de la legalidad, a\u00fan queda espacio para al menos unas tres jugadas m\u00e1s, que cualquiera de ellas podr\u00eda recomponer las fuerzas y forzar al r\u00e9gimen a negociar o hasta ganarle la partida. En s\u00edntesis les dir\u00e9 que no est\u00e1 dicha la \u00faltima palabra, pues la disputa\u2026.sigue.<\/p>\n\n\n\n
Quienes repiten como merolicos que la batalla de Morena contra jueces ha terminado, es obvio que desconocen por completo acerca de las bases fundamentales del derecho constitucional, la Ley de Amparo, la jurisprudencia, la doctrina jur\u00eddica y particularmente el peso y la importancia de los tratados internacionales que en materia de derechos humanos, M\u00e9xico ha suscrito a lo largo de su historia.<\/p>\n\n\n\n
Quienes euf\u00f3ricos se proclaman vencedores, desafortunadamente para ellos, esto no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Afortunadamente para el estado de derecho, para la incipiente democracia mexicana, para la rep\u00fablica y para la divisi\u00f3n de poderes, la disputa jur\u00eddica sigue viva y el veredicto final todav\u00eda puede ser REVERSIBLE y les voy a decir porqu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que significa el m\u00e1s reciente fallo de la SCJN?<\/p>\n\n\n\n
Lo que ocurri\u00f3 el pasado martes 5 de noviembre en el pleno de la Suprema Corte fue un episodio de alta complejidad jur\u00eddica, pero lo substancial en lo que se podr\u00eda resumir es que los Ministros se limitaron a discutir cuestiones de forma y a debatir ampliamente hasta lograr fijar una postura, que para entrar al estudio de FONDO y aprobaci\u00f3n de una acci\u00f3n de inconstitucionalidad se requer\u00eda el voto de al menos 8 de un total de los 11 Ministros que en este momento conforman el pleno, toda vez que se trataba de pronunciarse sobre una reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Pero al no reunirse el n\u00famero de votos requeridos, se dej\u00f3 sin materia y se declar\u00f3 cerrada la discusi\u00f3n, de tal manera que nunca entraron al estudio del FONDO DEL ASUNTO: la pol\u00e9mica y cuestionada reforma constitucional, misma que en consecuencia tampoco cuenta entonces con el aval del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, por lo tanto el delicado asunto a\u00fan sigue en suspenso y podr\u00eda m\u00e1s adelante venirse para abajo en algunos de estos tres momentos.<\/p>\n\n\n\n
1.-Faltan por resolverse cientos de amparos de particulares que han cuestionado la reforma judicial que a\u00fan est\u00e1n en tr\u00e1mite y que de aqu\u00ed a los pr\u00f3ximos siete meses, previa interposici\u00f3n de recursos de revisi\u00f3n en determinados casos podr\u00edan llegar al pleno de la SCJN, donde al tratarse de juicios derivados de una interpretaci\u00f3n de leyes secundarias, solo se requieren de 6 votos para poder resolver y ahora s\u00ed, entrar al estudio del FONDO DEL ASUNTO y de ese modo propiciar que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds se pronuncie definitivamente sobre este delicado tema.<\/p>\n\n\n\n
2.- Hay una variable pol\u00edtica m\u00e1s inmediata y contundente que puede modificar el rumbo de esta larga disputa entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo en contra del Poder Judicial en menos de lo que canta un gallo: el factor TRUMP y eso lo sabremos pronto. En los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, si el pr\u00f3ximo Presidente republicano de los Estados Unidos impone como condici\u00f3n en las negociaciones para renovar el TMEC en el 2025 alguna modificaci\u00f3n a la reforma constitucional, todo se vendr\u00e1 abajo con todo y la mayor\u00eda de Morena en ambas c\u00e1maras del poder legislativo y aunque Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a y compa\u00f1\u00eda han venido diciendo que ni Dios Padre podr\u00eda tumbarla, olvid\u00f3 el factor Trump, quien sobra decir que si ese tema lo pone sobre la mesa no habr\u00e1 poder humano que lo haga cambiar de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
3.- Pero si alguna de las anteriores jugadas no se llegaran a concretar, queda en el largo plazo la posibilidad real, el as bajo la manga, que es la pesadilla del oficialismo: la Corte Interamericana de los Derechos Humanos: un organismo internacional con atribuciones y competencia para revertir todas aquellas disposiciones contenidas en la legislaci\u00f3n interna que lesionen los derechos humanos en los 25 pa\u00edses que suscribieron el Pacto de San Jos\u00e9 el 22 de noviembre de 1969, entre ellos M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Fuera de Trinidad y Tobago y Venezuela que en los a\u00f1os recientes decidieron salir voluntariamente de este acuerdo, el resto de pa\u00edses de habla hispana en el continente americano forman parte de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, la cual obliga a una serie de condiciones a las que se deben sujetar los Estados firmantes, como es el caso del derecho humano de todo gobernado a contar con tribunales imparciales e independientes.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de M\u00e9xico en el 2011 se llev\u00f3 a cabo una reforma constitucional de enorme trascendencia que puso a los tratados internacionales al mismo nivel que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que en consecuencia nuestros pa\u00eds se somete a un procedimiento denominado Control de Convencionalidad que en su momento deber\u00e1 enfrentar, toda vez que la multicitada reforma que tiene enfrentados a los poderes actualmente, a criterio de muchos juristas mexicanos de prestigio internacional, vulnera diversos principios establecidos en la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n
El caso ser\u00e1 denunciado en audiencia p\u00fablica el pr\u00f3ximo martes 12 de noviembre de este a\u00f1o en las oficinas de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington, como paso inicial del procedimiento de convencionalidad.<\/p>\n\n\n\n
Para terminar, quienes desde una visi\u00f3n muy limitada suponen que la partida ha terminado est\u00e1n muy equivocados. Quienes suponen que la sesi\u00f3n del pleno de la Corte el pasado martes 5 de noviembre, es una derrota jur\u00eddica, moral y pol\u00edtica al Poder Judicial con caracter\u00edsticas de definitividad, no entiende que no entiende, por lo tanto deber\u00e1 guardar las palas porque a\u00fan no ha llegado el momento del entierro.<\/p>\n\n\n\n
* El autor es abogado, escritor y analista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Manuel CARMONA A quienes llevan varios d\u00edas echando las campanas al vuelo y festejan anticipadamente en medio de un gran estruendo la victoria absoluta de la reforma a la Constituci\u00f3n que obliga a reestructurar la organizaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, siento arruinarles su felicidad, pues si bien es cierto que Morena tuvo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":126824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126803,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126802\/revisions\/126803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}