{"id":127307,"date":"2024-11-20T22:41:36","date_gmt":"2024-11-21T04:41:36","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/?p=127307"},"modified":"2024-11-20T22:42:25","modified_gmt":"2024-11-21T04:42:25","slug":"la-condena-que-viene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/2024\/11\/20\/la-condena-que-viene\/","title":{"rendered":"La condena que viene"},"content":{"rendered":"\n<p>Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n<p>En mi columna REAL POLITIK de la semana pasada les adelant\u00e9 acerca de la audiencia inicial que llevar\u00eda a cabo la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad e Washington D.C. el pasado martes 12 de noviembre, para analizar la queja interpuesta en contra del Estado mexicano por la reforma constitucional que modifica el proceso de elecci\u00f3n de juzgadores en el Poder Judicial Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Como ya es del dominio p\u00fablico el punto de mayor trascendencia fue que el representante del gobierno de M\u00e9xico acept\u00f3 que esa reforma constitucional se aprob\u00f3 sin que se hubiera realizado un diagn\u00f3stico previo para sustentarla. Lo dem\u00e1s tiene que ver con cuestiones t\u00e9cnico jur\u00eddicas que deber\u00e1n ser analizadas por expertos para determinar si esa reforma legislativa viola preceptos contenidos en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, de la cual nuestro pa\u00eds parte desde el 22 de noviembre de 1969.<\/p>\n\n\n\n<p>Como ya lo he expuesto en art\u00edculos anteriores, considero que s\u00ed existen transgresiones a los derechos humanos que 25 pa\u00edses del continente americano que originalmente expresaron su adhesi\u00f3n a la Convenci\u00f3n celebrada en San Jos\u00e9 Costa Rica, acordaron respetar, como lo es el cat\u00e1logo de garant\u00edas jur\u00eddicas contempladas en el art\u00edculo 8 del referido tratado y que se refiere en su parte medular al derecho de todo ciudadano a ser juzgado por tribunales competentes, independientes e imparciales, por lo que despu\u00e9s de haberse agotado todo el largo y extenso procedimiento, en su momento procesal oportuno es altamente previsible se ordene al estado mexicano revertir la reforma constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>En el momento en que se politice su elecci\u00f3n, se acab\u00f3 la independencia t\u00e9cnica en las decisiones jurisdiccionales, esa es la cuesti\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El control del poder judicial pasar\u00e1 a manos de los partidos y as\u00ed como actualmente nos enteramos de sus acuerdos inconfesables para negociar notar\u00edas y posiciones en el gabinete, ahora veremos repartirse candidaturas de jueces, magistrados y ministros, es decir, lo que se pretende con esta reforma es incrementar el monto del bot\u00edn a repartir.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso es que una vez conclu\u00edda la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana han surgido de inmediato una serie de reacciones y dudas naturales por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n<p>1.- LA INTERVENCI\u00d3N DE LA COMISION INTERAMERICANA VIOLA LA SOBERANIA DE MEXICO?<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto que no.&nbsp; La intervenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n se da en el marco de un instrumento jur\u00eddico internacional conocido en el mundo como El Pacto de San Jos\u00e9, el cual fue suscrito por M\u00e9xico de manera voluntaria y a la fecha sigue vigente, porque los pa\u00edses firmantes se comprometen a respetar las garant\u00edas de sus gobernados en las condiciones descritas&nbsp; en el documento denominado Convenci\u00f3n Americana de los Derechos Humanos. A la fecha desde que entr\u00f3 en vigor los \u00fanicos pa\u00edses que ha abandonado la Convenci\u00f3n son Trinidad y Tobago y Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>2.- LAS DECISIONES DE LA COMISION SON OBLIGATORIAS PARA LAS PARTES?<\/p>\n\n\n\n<p>La comisi\u00f3n solo emite \u201crecomendaciones\u201d a las partes con base en opiniones jur\u00eddicas en las cuales se interpreta si hay o no infracciones del gobierno contra el cual se encuentra instaurada la queja, no obstante en caso de que se desoiga la recomendaci\u00f3n, el expediente servir\u00e1 de base para la denuncia ante la Corte Interamericana, organismo que s\u00ed tiene atribuciones para emitir una resoluci\u00f3n y podr\u00eda condenar al gobierno mexicano a dar marcha atr\u00e1s a su reforma constitucional, en virtud de que&nbsp; en el a\u00f1o 2011 se llev\u00f3 una trascendental reforma en nuestro pa\u00eds, en el cual qued\u00f3 plasmado en el art\u00edculo 1\u00ba. de nuestra Carta Magna, que los tratados internacionales suscritos por el gobierno de M\u00e9xico quedan elevados al mismo nivel jer\u00e1rquico de la Constituci\u00f3n, por lo tanto a\u00fan siendo recomendaciones son de observancia obligatoria.<\/p>\n\n\n\n<p>3.- QUE TANTAS PROBABILIDADES EXISTEN DE QUE SE PUEDA REVERTIR LA REFORMA CONSTITUCIONAL?<\/p>\n\n\n\n<p>Todas. Hay elementos t\u00e9cnico jur\u00eddicos de sobra para que la Comisi\u00f3n o la Corte puedan revertirla, pero de momento&nbsp; el m\u00e1s contundente es la confesi\u00f3n p\u00fablica de los representantes del gobierno mexicano de que fue una reforma legislativa expr\u00e9ss y no hubo un diagn\u00f3stico previo para medir los alcances y el costo beneficio de una decisi\u00f3n de esta magnitud.<\/p>\n\n\n\n<p>4.- CUANTO TIEMPO PODRIA TARDAR EN EMITIRSE ESTE FALLO?<\/p>\n\n\n\n<p>No existe un plazo legal para emitir un fallo. Eso depende de la carga de trabajo que tenga tanto la Comisi\u00f3n, como la Corte Interamericana. No debemos olvidar que se estudian y se dictaminan quejas interpuestas por numerosos pa\u00edses del continente americano, pero todo el procedimiento entre una instancia y otra, podr\u00eda llevarse algunos a\u00f1os y muchos dir\u00e1n, \u00bfQu\u00e9 caso tiene entonces esperar el fallo cuando el da\u00f1o ya haya sido consumado?.<\/p>\n\n\n\n<p>Bueno eso es un enfoque, yo dir\u00eda que si es un da\u00f1o que puede ser enmendado vale la pena agotar la queja ante organismos internacionales. Aunado a que en el camino podr\u00edan surgir otras variables como ya expuse en colaboraciones anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que importa es que en alg\u00fan momento se resuelva favorablemente para poder restablecer el estado de derecho en nuestro pa\u00eds, ya que lo que hasta este momento no se ha podido clarificar de cara a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional, que la lesi\u00f3n al orden constitucional que la comunidad jur\u00eddica ha venido impugnando no es en defensa de los altos sueldos, los privilegios, ni el nepotismo que se ha incubado durante d\u00e9cadas no solo en el poder judicial, sino tambi\u00e9n en los dem\u00e1s poderes, que desde luego es condenable y debe ser suprimido y sancionado sin titubeos ni consideraciones de manera inmediata.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que est\u00e1 realmente en juego y muy pocos han podido advertir: es el inter\u00e9s superior de toda una naci\u00f3n, que tiene el derecho humano a contar con un sistema judicial conducido por jueces de carrera, con estudios y experiencia acreditada y no como se pretende, con jueces surgidos de t\u00f3mbolas, electos por voto popular y alentados por el impulso de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n<p>O acaso los partidos pol\u00edticos son lo m\u00e1ximo?<\/p>\n\n\n\n<p>Inspiran tanta confianza?<\/p>\n\n\n\n<p>Han sido una fuente generadora de gobernantes, congresistas y alcaldes justos a lo largo de nuestra historia?<\/p>\n\n\n\n<p>Lo han hecho tan bien que ahora pretendemos delegar en ellos la elecci\u00f3n de un nuevo modelo de justicia?<\/p>\n\n\n\n<p>* El autor es abogado, escritor y analista pol\u00edtico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Manuel CARMONA En mi columna REAL POLITIK de la semana pasada les adelant\u00e9 acerca de la audiencia inicial que llevar\u00eda a cabo la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad e Washington D.C. el pasado martes 12 de noviembre, para analizar la queja interpuesta en contra del Estado mexicano por la reforma constitucional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":126824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127308,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127307\/revisions\/127308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}