\u00d3scar Tamez Rodr\u00edguez <\/p>\n\n\n\n
La presidencia plantea reformar la Constituci\u00f3n, el inter\u00e9s es retomar la prohibici\u00f3n a la reelecci\u00f3n inmediata de cualquier cargo y puntualizar la prohibici\u00f3n para la sucesi\u00f3n en cargos de elecci\u00f3n a familiares del gobernante en turno.<\/p>\n\n\n\n
Ambas propuestas son pol\u00e9micas, pero necesarias en un pa\u00eds en donde la clase pol\u00edtica no responde y s\u00ed abusa de las encomiendas de gobierno resultantes de un triunfo electoral, sean en el poder legislativo, ejecutivo y pr\u00f3ximamente en el judicial.<\/p>\n\n\n\n
La reelecci\u00f3n se vendi\u00f3 en la reforma constitucional de Pe\u00f1a Nieto como necesaria para premiar a quienes hacen bien su trabajo y porque el pa\u00eds requiere de profesionalizaci\u00f3n en los espacios del poder legislativo o en los ayuntamientos donde el tiempo de permanencia es muy corto.<\/p>\n\n\n\n
Escuch\u00e9 a Luis Carlos Ugalde defender la reelecci\u00f3n, sus argumentos no fueron s\u00f3lidos ni ver\u00eddicos del todo, en los casi 10 a\u00f1os de vigencia (fueron reelectos los electos en 2015), la reelecci\u00f3n no ha probado efectividad; seguimos teniendo legisladores al servicio de sus partidos o grupos, ninguno que realmente se pueda mencionar como que valga la pena haberle reelegido.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de los ayuntamientos es mejor ampliar el per\u00edodo a cuatro a\u00f1os que en la reelecci\u00f3n de sus alcaldes y regidores. La justificaci\u00f3n es que tres a\u00f1os son muy pocos, esto puede ser cierto para las grandes ciudades, pero no en la mayor\u00eda de los municipios.<\/p>\n\n\n\n
Ugalde afirmaba que la presidenta dijo falsedad cuando mencion\u00f3 que en la Constituci\u00f3n de 1917 se prohib\u00eda la reelecci\u00f3n; miente o se equivoca el exfuncionario del IFE pues en ning\u00fan caso la Carta Magna facultaba la reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Constituci\u00f3n de 1917 en su art\u00edculo 83 establece expresamente la prohibici\u00f3n de reelecci\u00f3n para el presidente. El texto constitucional dice \u201cnunca podr\u00e1 ser reelecto\u201d. Su esp\u00edritu era el de prohibir la reelecci\u00f3n continua o espaciada, es decir, como lo hizo \u00c1lvaro Obreg\u00f3n en 1928 luego de reformar la Constituci\u00f3n para su propia reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En los art\u00edculos 51 y 58, la Constituci\u00f3n de 1917 establece el tiempo de permanencia en los cargos legislativos, en ning\u00fan lado se\u00f1ala la posibilidad de reelecci\u00f3n inmediata, lo cual permite recordar que para los gobernantes la ley s\u00f3lo les faculta lo que est\u00e1 expresamente permitido y lo que no es as\u00ed, est\u00e1 prohibido. En tal sentido la permisividad es para reelecciones no inmediatas como oper\u00f3 y a\u00fan opera en el poder legislativo y para los ayuntamientos.<\/p>\n\n\n\n
La reelecci\u00f3n no ha probado beneficios, salvo garbanzos de a libra, no habr\u00e1 p\u00e9rdida de mejoras al regresar la proscripci\u00f3n de la reelecci\u00f3n inmediata en los cargos donde hoy se permite.<\/p>\n\n\n\n
Respecto al nepotismo el asunto cobra una mayor complejidad. Es cierto que se ha abusado, tenemos cargos hereditarios a padres, hijos, esposas, primos y dem\u00e1s parentela, sin embargo, la l\u00ednea lim\u00edtrofe es muy delgada. \u00bfSe toma nepotismo en todos los casos?, \u00bfAsumimos que los partidos son t\u00edteres de los gobernantes?<\/p>\n\n\n\n
En los casos donde un poder o cargo de elecci\u00f3n en uno de los poderes impulsa a un familiar en otro poder, \u00bftambi\u00e9n se considera nepotismo?, \u00bfEsta prohibici\u00f3n no lesiona los derechos humanos o electorales de quienes por parentesco con un gobernante quedan excluidos?, \u00bfAplica para los tres poderes de la Uni\u00f3n, para los estados y los ayuntamientos?, \u00bfAplica tambi\u00e9n para las dirigencias de los partidos pol\u00edticos?<\/p>\n\n\n\n
Dejemos estas y otras preguntas para su an\u00e1lisis, amable lector. En la pr\u00f3xima entrega le comparto mis opiniones.<\/p>\n\n\n\n
Bienvenidas las reformas porque hoy vivimos monarqu\u00edas disfrazadas de democracia.<\/p>\n\n\n\n
Feliz d\u00eda del amor y la amistad. Espero que ma\u00f1ana tengas un d\u00eda lleno de amor, sea en el hogar, trabajo, convivencias o simplemente en la tranquilidad de la soledad.<\/p>\n\n\n\n
www.historiadores.org<\/a><\/p>\n\n\n\n www.estudiospoliticos.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n