{"id":136630,"date":"2025-06-23T11:41:13","date_gmt":"2025-06-23T17:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/?p=136630"},"modified":"2025-06-23T11:43:59","modified_gmt":"2025-06-23T17:43:59","slug":"los-riesgos-de-la-restriccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/2025\/06\/23\/los-riesgos-de-la-restriccion\/","title":{"rendered":"Los riesgos de la restricci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el pasado viernes 13 de junio Puebla se ha convertido en el epicentro nacional de una profunda controversia, tras la entrada en vigor de una reforma legal que instituye el delito de CIBERASEDIO el cual sanciona con penas de hasta 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel los insultos y las ofensas que se expresan en redes sociales, correo electr\u00f3nico o cualquier otro espacio digital, con la insistencia necesaria para causar a otra persona un da\u00f1o o menoscabo en su integridad f\u00edsica o emocional, figura jur\u00eddica que ha quedado constitu\u00edda en el art\u00edculo 480 de la legislaci\u00f3n en la materia.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha reforma tiene una vertiente t\u00e9cnica y otra pol\u00edtica, ambas fueron manejadas por el Congreso local de una manera poco asertiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el enfoque ESTRICTAMENTE TECNICO, esta adici\u00f3n al C\u00f3digo Penal en Puebla fue aprobada \u201cal vapor\u201d por el PODER LEGISLATIVO&nbsp; (se discuti\u00f3 en comisiones el mi\u00e9rcoles 11 de junio, pas\u00f3 al pleno y se aprob\u00f3 el jueves 12 de junio y se public\u00f3 en el peri\u00f3dico oficial el viernes 13 de junio) tiene su origen en una iniciativa formulada por el actual coordinador del gabinete del Gobernador Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Parra cuando se desempe\u00f1\u00f3 como diputado local el a\u00f1o pasado, lo que da pie a una interpretaci\u00f3n natural del inter\u00e9s&nbsp; que tuvo el PODER EJECUTIVO en el tema y que gener\u00f3 una enorme e innecesaria controversia que una vez agotada dejar\u00e1 de alg\u00fan modo un desgaste, en la imagen y los \u00edndices de aprobaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora bien, desde el enfoque ESTRICTAMENTE POLITICO, a partir de que se inici\u00f3 este debate la narrativa oficial ha sido desarrollada en funci\u00f3n de la necesidad que existe de sancionar a quienes manejan alguna cuenta en redes sociales que critican al poder amparados en el anonimato, lo que deton\u00f3 una fuerte discusi\u00f3n, debido a que periodistas, activistas y algunos otros actores pol\u00edticos y miembros de la sociedad civil acusaron recibo, como una restricci\u00f3n a la LIBERTAD DE EXPRESION.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema no es que el gobierno busque combatir la violencia digital, lo cual es leg\u00edtimo y plausible, sino la manera en que se propuso y se justific\u00f3 ante la opini\u00f3n p\u00fablica. Todos vimos y escuchamos a las diputadas locales de Morena Nay Salvatori y Grace Palomares exponer en tribuna que esta iniciativa legislativa era necesaria debido a las ofensas an\u00f3nimas que durante mucho tiempo han padecido en las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>En s\u00edntesis, sustentaron su apoyo a la configuraci\u00f3n de este nuevo delito, basadas en agravios personales, lo que permiti\u00f3 a los opositores de esta reforma construir su propio discurso que ha permeado muy bien: el nuevo delito de ciberasedio ha sido creado para inhibir la cr\u00edtica a los pol\u00edticos que hoy ostentan el poder en Puebla.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando esta adici\u00f3n al c\u00f3digo penal entr\u00f3 en vigor el pasado s\u00e1bado 14 de junio ya era un esc\u00e1ndalo, al grado que al d\u00eda siguiente el domingo 15 de junio el Gobernador del Estado solicit\u00f3 al Congreso&nbsp; organizar foros para socializar y dar a conocer las bondades de esta nueva ley, que es donde surge&nbsp; una segunda pero extempor\u00e1nea narrativa de que el prop\u00f3sito de la nueva figura del ciberasedio fue para defender el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez, cuando el da\u00f1o pol\u00edtico ya est\u00e1 hecho<\/p>\n\n\n\n<p>De que tama\u00f1o ser\u00e1 el costo de la factura? En este momento a\u00fan no lo sabemos, porque la discusi\u00f3n est\u00e1 abierta. Habr\u00e1 que esperar que finalice para poder llevar a cabo las mediciones demosc\u00f3picas que permitan determinar el impacto que haya sufrido LA FIGURA DEL PODER EJECUTIVO que es la que ha concentrado la dura cr\u00edtica y el rechazo&nbsp; de esta medida.<\/p>\n\n\n\n<p>La jurisprudencia vigente y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos establecen que cualquier limitaci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n debe ser clara, necesaria, proporcional y legalmente previsible (Test tripartito del art\u00edculo 13). En cambio esta adici\u00f3n habilita al Estado para castigar lo que le incomode, especialmente si quien lo expresa es periodista, activista o simplemente un usuario inc\u00f3modo en redes.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso es que como desenlace&nbsp; de este agitado episodio advierto dos posibles escenarios: el primero es que a pesar de las fuertes presiones medi\u00e1ticas y pol\u00edticas, el Gobernador del Estado&nbsp; de ning\u00fan modo dar\u00e1 marcha atr\u00e1s y mantendr\u00e1 su postura de defensa ante esta nueva figura penal, asumiendo los da\u00f1os colaterales que pueda traer consigo esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo, es que a pesar de la introducci\u00f3n de este nuevo delito no se podr\u00e1 inhibir y mucho menos extinguir el \u201chate\u201d que hoy en d\u00eda se mueve a una velocidad vertiginosa en redes sociales y que es propio de estos tiempos que corren de la era de las telecomunicaciones, en el cual ya est\u00e1 m\u00e1s que comprobado que es IMPOSIBLE detener el flujo de la informaci\u00f3n, a\u00fan cuando esta pueda ser cr\u00edtica hacia los gobiernos y a quienes trabajan en ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>Que por ah\u00ed se podr\u00e1 ejercitar acci\u00f3n penal contra uno, dos, tres o m\u00e1s cr\u00edticos inc\u00f3modos, seguramente&nbsp; as\u00ed ser\u00e1, pero esto no podr\u00e1 acallar la incontrolable avalancha de opiniones que por segundo van y vienen en las \u201cbenditas redes sociales\u201d, por el contrario el riesgo de la restricci\u00f3n es que solo servir\u00e1 para avivar y expandir el rechazo hacia el partido en el poder y le estar\u00e1 poniendo en charola de plata una plataforma a los partidos de oposici\u00f3n de cara a las elecciones intermedias del 2027 que ya est\u00e1n a la vuelta de la esquina.<\/p>\n\n\n\n<p>De tal manera que para el grupo gobernante, considero que esta es una lucha est\u00e9ril, en donde solo hay un margen muy escaso&nbsp; de ganancia y por el contrario el costo pol\u00edtico es muy alto. Ya la historia reciente nos los ha demostrado. Ojal\u00e1 reconsideren. ENMENDAR, NO ES RAJARSE,&nbsp; tambi\u00e9n es de sabios cambiar de opini\u00f3n\u2026.<\/p>\n\n\n\n<p>* El autor es abogado, escritor y analista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Manuel CARMONA Desde el pasado viernes 13 de junio Puebla se ha convertido en el epicentro nacional de una profunda controversia, tras la entrada en vigor de una reforma legal que instituye el delito de CIBERASEDIO el cual sanciona con penas de hasta 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel los insultos y las ofensas que se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":135819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136631,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136630\/revisions\/136631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}