Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n
Los panistas quieren, deben y necesitan cambiar, pero no saben c\u00f3mo, eso si es un gran problema. Su actual dirigencia nacional tiene toda la intenci\u00f3n de relanzar su marca pol\u00edtica, por esa raz\u00f3n hace unos cuantos d\u00edas convocaron a una concentraci\u00f3n en la colonia Tabacalera de la ciudad de M\u00e9xico, a un costado del monumento a la Revoluci\u00f3n Mexicana, a donde arrib\u00f3 su militancia y la idea fue que tambi\u00e9n estuvieran presentes sus grandes figuras, pero muchas brillaron por su ausencia.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, m\u00e1s all\u00e1 de su enorme cat\u00e1logo de propuestas de renovaci\u00f3n dadas a conocer durante el evento, lo m\u00e1s sobresaliente fue el cambio de logotipo y el fin de las alianzas con otros partidos, que gener\u00f3 los siguientes comentarios.<\/p>\n\n\n\n
1.- Por lo que concierne al nuevo logotipo, que por cierto no gust\u00f3 ni entusiasm\u00f3 a nadie. En general recibi\u00f3 m\u00e1s cr\u00edticas que opiniones favorables, incluso hasta burlas.<\/p>\n\n\n\n
2.- Por lo que concierne al fin de la alianzas (con dedicatoria al PRI). Hay una coincidencia que esto es un gran error de estrategia pol\u00edtica. En el terreno de la competencia es completamente normal que todo el tiempo se est\u00e9 revisando y reorganizando el planteamiento de c\u00f3mo se va actuar en la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Si con base en las circunstancias que prevalecen en esos momentos conviene ir en alianza con un partido o partidos y en la siguiente elecci\u00f3n con otros distintos, es justificado y v\u00e1lido el cambio de aliados.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo renunciar a las alianzas cuando se est\u00e1 en clara y abrumadora desventaja ante el partido oficial es pr\u00e1cticamente un suicidio.<\/p>\n\n\n\n
La alianza entre estos dos partidos PRI y PAN que a muchos pareci\u00f3 una maniobra de promiscuidad pol\u00edtica, no debe pasar inadvertido que en el terreno del pragmatismo les dio a ellos muy BUENOS RESULTADOS, pues a medida que se fueron debilitando como marcas pol\u00edticas en lo individual, su participaci\u00f3n electoral en conjunto les permiti\u00f3 a ambos partidos extender por un tiempo m\u00e1s sus posibilidades de triunfo en distintas regiones geogr\u00e1ficas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Y aunque esta alianza siempre fue mal vista y calificada de INMORAL, esto parece que a casi nadie la import\u00f3 gran cosa, ni siquiera a los votantes porque por un tiempo el concepto PRIAN se convirti\u00f3 en una f\u00f3rmula \u00fatil para ganar elecciones e incluso hasta empez\u00f3 a crecer para convertirse \u00faltimamente en PRIANRD.<\/p>\n\n\n\n
La alianza PRI-PAN naci\u00f3 cuando los n\u00fameros los obligaron a reconocer su debilidad electoral y comprobaron que solos, en algunos casos disminu\u00edan muchos sus posibilidades de triunfo y en otros definitivamente YA NO ERAN OPCION DE COMPETENCIA. Pero con el paso del tiempo la f\u00f3rmula de las alianzas tambi\u00e9n se fue desgastando y dej\u00f3 de ser rentable y de dar triunfos.<\/p>\n\n\n\n
Solo que en este aspecto en particular considero que si bien es cierto la alianza ya no estaba dando los suficientes votos para ganar, al menos les estaba dando para SUBSISTIR, por esa raz\u00f3n poner fin a esta sociedad es una decisi\u00f3n que al final del d\u00eda afectar\u00e1 a ambos partidos, pues en el corto plazo va a traer como CONSECUENCIA DIRECTA, acelerar su paso hacia la ruta de la extinci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No se puede dejar de advertir que el PRI est\u00e1 m\u00e1s cerca de la desaparici\u00f3n que el PAN, pero el blanquiazul tambi\u00e9n est\u00e1 en declive y el UNICO BENEFICIARIO DIRECTO de esta decisi\u00f3n ser\u00e1 el partido en el poder: Morena, pues terminar con la era de las alianzas solo pulveriza a\u00fan m\u00e1s a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos d\u00edas mucho se ha discutido acerca de este intento de relanzamiento del Partido Acci\u00f3n Nacional, cada quien tiene su opini\u00f3n, pero bajo mi perspectiva y experiencia profesional estimo que deber\u00edan concentrarse de manera obligada en al menos tres puntos.<\/p>\n\n\n\n
Primero.- Por supuesto que el PAN puede renacer pero no con medidas superficiales y cosm\u00e9ticas como lo pretende su actual dirigente nacional, sino con acciones de fondo y arriesgadas, como atreverse a expresar un \u201cmea culpa\u201d, es decir, que sus dirigentes de hoy acepten y reconozcan los errores de aquellos panistas que llegaron al poder y que desde ah\u00ed le fallaron o le quedaron a deber a la sociedad, verbigracia la corrupci\u00f3n de los hijos de Martha Sahag\u00fan durante el sexenio de Fox, la Estela de Luz y la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds iniciada durante el gobierno de Felipe Calder\u00f3n que dos d\u00e9cadas despu\u00e9s ha quedado de manifiesto que fue un gran equivocaci\u00f3n que tiene hasta a la fecha sumergido en un ba\u00f1o de sangre al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Segundo.- El PAN requiere la construcci\u00f3n de una narrativa que actualmente no tiene, un discurso, algo que proponer al pa\u00eds y vaya que hay muchas pol\u00edticas p\u00fablicas que est\u00e1n funcionando mal y que se deben revisar y replantear. Cu\u00e1les son las razones por las cuales los electores debieran voltear a verlo nuevamente y darles otra oportunidad. En s\u00edntesis, carecen al d\u00eda de hoy de una causa, de una bandera, por eso deber\u00edan de ponerse a trabajar en ello.<\/p>\n\n\n\n
Tercero.- Quiz\u00e1 el ingrediente de mayor peso que les hace falta es que a m\u00e1s de una d\u00e9cada de haber sido expulsados de la Presidencia de la Rep\u00fablica , tras la culminaci\u00f3n del periodo de gobierno de Felipe Calder\u00f3n, todav\u00eda no asumen en que consiste su rol en el ecosistema pol\u00edtico de una democracia, a\u00fan no est\u00e1n conscientes de su funci\u00f3n como partido pol\u00edtico de OPOSICION.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de las figuras que los precedieron como Clouthier, Castillo Peraza, Luis H. Alvarez etc. que TODA SU VIDA se la pasaron luchando para llegar al poder, lo cual lograron en el a\u00f1o 2000. Los panistas del siglo XXI conforman una generaci\u00f3n de figurines que crecieron cuando su partido ya se encontraba instalado en el poder y fueron formados para beneficiarse y\/o negociar con el poder, NO PARA DISPUTARLO.<\/p>\n\n\n\n
En realidad lo que deja entrever este relanzamiento propuesto por su dirigente nacional Jorge Romero, es el intento por tratar de permanecer cruzados de brazos, como actores pasivos y su \u00fanica apuesta es que con el paso del tiempo el partido en el poder se siga desgastando y en un futuro el PAN est\u00e9 ah\u00ed para beneficiarse con el voto de castigo ciudadano, aunque al parecer no est\u00e1n tomando en cuenta que actualmente hay en el espectro nacional, una diversidad de fuerzas pol\u00edticas y no se ha visto que est\u00e9n trabajando para que el electorado pueda verlos como una real alternativa de gobierno en el futuro.<\/p>\n\n\n\n
La actual \u00e9lite que conduce los destinos del panismo nacional llevar\u00e1 al abismo a su partido si no entiende que el poder no se hereda ni transmite, sino que se ARREBATA. Que si quieren alguna vez regresar a gobernar no hay otra, est\u00e1n obligados a ir a la guerra y ninguna guerra electoral se ha ganado en zapatillas de valet ni lanzando p\u00e9talos de rosa. Necesitan arriesgar y exponer la figura aunque les duela, aunque el combate les deje cicatrices, la sociedad necesita quien encabece sus demandas y reclamos y no le sirven absolutamente para nada pol\u00edticos de cristal\u2026.<\/p>\n\n\n\n
* El autor es abogado, escritor y analista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Manuel CARMONA Los panistas quieren, deben y necesitan cambiar, pero no saben c\u00f3mo, eso si es un gran problema. Su actual dirigencia nacional tiene toda la intenci\u00f3n de relanzar su marca pol\u00edtica, por esa raz\u00f3n hace unos cuantos d\u00edas convocaron a una concentraci\u00f3n en la colonia Tabacalera de la ciudad de M\u00e9xico, a un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":141375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141360,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141359\/revisions\/141360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}