\u00d3scar Tamez Rodr\u00edguez<\/p>\n\n\n\n
Los tres grandes movimientos sociales de la historia mexicana defendieron la laicidad del gobierno y sus instituciones, pareciera que el gobierno federal abandon\u00f3 la imparcialidad ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
La laicidad se refiere a la imparcialidad religiosa, la neutralidad y lejan\u00eda con los cultos; el exceso de ideologizaci\u00f3n de los gobiernos los acerca por analog\u00eda a los gobiernos confesionales.<\/p>\n\n\n\n
La caracter\u00edstica de las teocracias o los gobiernos confesionales es que lo hacen desde la fe, desde la personal ideolog\u00eda en una creencia superior. El concepto de gobierno laico aplic\u00f3 para los que operaban alejados a cualquier religi\u00f3n, hoy tambi\u00e9n debe aplicarse como sin\u00f3nimo de gobiernos sin ideolog\u00eda pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
En la actualidad la ceguera de los gobiernos ideol\u00f3gicamente teologizados aplica a los que son deslumbrados por doctrinas pol\u00edticas, no hay diferencia en la forma de conducirse entre unos y otros.<\/p>\n\n\n\n
Cuando la pasi\u00f3n por una ideolog\u00eda raya en el fanatismo, convierte a sus seguidores en ciegos, en creyentes de una fe, as\u00ed sea por un ser supremo o una ideolog\u00eda pol\u00edtica, todo es lo mismo, son fan\u00e1ticos que rompen con la laicidad institucional.<\/p>\n\n\n\n
En el gobierno federal se conducen las instituciones desde el proceder confesional, desde la ofuscaci\u00f3n ideol\u00f3gica de una \u00fanica doctrina. La diferencia con cualquiera religi\u00f3n es que cambian el catecismo religioso por el catecismo dogm\u00e1tico-pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Utilizar el p\u00falpito de la m\u00e1xima tribuna pol\u00edtica para estigmatizar, exhibir, maltratar medi\u00e1ticamente, azorar o agredir a los ciudadanos quienes disienten con el pensar del gobierno, eso es tan confesional como los gobiernos coloniales, los imperiales y el porfirista; todos conducidos por la moral ideol\u00f3gica y dispuestos a destruir a los diferentes.<\/p>\n\n\n\n
Eso sucede con el gobierno federal, est\u00e1n prontos a destruir a quienes piensan diferente, se olvidan que las democracias subsisten en la construcci\u00f3n de consensos donde hay disensos, en tolerar y respetar a los diferentes intentando integrarlos en el gran proyecto de naci\u00f3n. Lo contrario construye revoluciones.<\/p>\n\n\n\n
Ninguna de las tres transformaciones sociales y pol\u00edticas del pa\u00eds fueron tan crueles con los diferentes; luego de 1824 cohabitaron los desiguales tratando de construir consensos hasta que llegaron los golpes de Estado provocados por la intolerancia desde el poder.<\/p>\n\n\n\n
Ju\u00e1rez fue racional con los opositores, a la mayor\u00eda se les respet\u00f3, incluso a uno de los acompa\u00f1antes de Maximiliano se le ofreci\u00f3 el indulto. Porfirio D\u00edaz fue perdonado a pesar de su intento de golpe de Estado en el llamado plan de La Noria.<\/p>\n\n\n\n
Madero fue tolerante con los porfiristas, quiz\u00e1 m\u00e1s de lo debido y ese fue su gran error; ninguno fue agresivo con los divergentes ideol\u00f3gicamente.<\/p>\n\n\n\n
Vivimos tiempos de intolerancia ideol\u00f3gica, nada diferente a la intolerancia religiosa. Actitudes que se aproximan a los causantes de las tres previas revoluciones de los pasados siglos XIX y XX.<\/p>\n\n\n\n
Hasta en Cuba y Venezuela hay quienes piensan distinto al sistema, es cierto que no es f\u00e1cil expresar las ideas contrastantes, pero las hay y los gobiernos lo saben. En el actual sistema mexicano la pol\u00edtica se centra en acallar a los opuestos.<\/p>\n\n\n\n
Es tiempo de repensar en gobiernos laicos que si bien llegan desde un posicionamiento ideol\u00f3gico y sus pol\u00edticas p\u00fablicas parten de esa ideolog\u00eda pol\u00edtica, los gobernantes deben mostrarse imparciales, alejados del fanatismo surgido desde la fe ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Los diferentes no son enemigos, son lados opuestos de la misma sociedad, cohabitantes necesarios en el funcionamiento del Estado mexicano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00d3scar Tamez Rodr\u00edguez Los tres grandes movimientos sociales de la historia mexicana defendieron la laicidad del gobierno y sus instituciones, pareciera que el gobierno federal abandon\u00f3 la imparcialidad ideol\u00f3gica. La laicidad se refiere a la imparcialidad religiosa, la neutralidad y lejan\u00eda con los cultos; el exceso de ideologizaci\u00f3n de los gobiernos los acerca por analog\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":142536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142529"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142530,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142529\/revisions\/142530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}