{"id":144132,"date":"2026-01-19T06:08:09","date_gmt":"2026-01-19T12:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/?p=144132"},"modified":"2026-01-19T06:08:48","modified_gmt":"2026-01-19T12:08:48","slug":"las-pluris-la-democracia-que-incomoda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/2026\/01\/19\/las-pluris-la-democracia-que-incomoda\/","title":{"rendered":"Las pluris: La democracia que incomoda"},"content":{"rendered":"\n

Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n

Defender la vigencia de las diputaciones plurinominales en M\u00e9xico no es un capricho de especialistas ni una coartada para preservar privilegios partidistas; es, ante todo, una defensa de la democracia misma y de una conquista hist\u00f3rica que cost\u00f3 d\u00e9cadas de lucha pol\u00edtica, represi\u00f3n y exclusi\u00f3n. Quienes hoy proponen su eliminaci\u00f3n suelen hacerlo desde una narrativa simplista: que son \u201ccurules regaladas\u201d, que encarecen al sistema o que distorsionan la voluntad popular. Pero esa lectura ignora deliberadamente el contexto autoritario del que surgieron y el papel decisivo que han jugado para abrir el sistema pol\u00edtico mexicano.<\/p>\n\n\n\n

Las diputaciones plurinominales nacieron como un correctivo democr\u00e1tico. Durante buena parte del siglo XX, M\u00e9xico vivi\u00f3 bajo un r\u00e9gimen hegem\u00f3nico en el que la competencia electoral era m\u00e1s formal que real. El partido en el poder ganaba pr\u00e1cticamente todos los distritos de mayor\u00eda, no porque representara a la totalidad de la sociedad, sino porque controlaba las reglas, las instituciones y, muchas veces, el resultado. En ese contexto, millones de votos de oposici\u00f3n simplemente no se traduc\u00edan en representaci\u00f3n. La pluralidad social exist\u00eda, pero estaba excluida del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

La representaci\u00f3n proporcional \u2014de la cual derivan las diputaciones plurinominales\u2014 fue la respuesta a ese d\u00e9ficit democr\u00e1tico. Su objetivo fue claro: que las minor\u00edas pol\u00edticas tambi\u00e9n tuvieran voz en el Poder Legislativo y que el Congreso reflejara, de manera m\u00e1s fiel, la diversidad ideol\u00f3gica del pa\u00eds. No se trat\u00f3 de un regalo del r\u00e9gimen, sino de una concesi\u00f3n arrancada mediante presi\u00f3n social, movilizaci\u00f3n pol\u00edtica y negociaci\u00f3n tras crisis recurrentes de legitimidad.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed conviene subrayar un punto inc\u00f3modo para muchos cr\u00edticos actuales: la izquierda mexicana fue una de las principales beneficiarias \u2014y defensoras hist\u00f3ricas\u2014 de las diputaciones plurinominales. Durante d\u00e9cadas, cuando ganar un distrito era pr\u00e1cticamente imposible para partidos opositores, la v\u00eda plurinominal permiti\u00f3 que voces socialistas y progresistas pudieran acceder al Congreso. Gracias a ese mecanismo, l\u00edderes, ideas y agendas que hoy son parte central del debate nacional lograron sobrevivir pol\u00edticamente y construir una base institucional.<\/p>\n\n\n\n

Sin las diputaciones plurinominales, la izquierda dif\u00edcilmente habr\u00eda acumulado experiencia parlamentaria, visibilidad p\u00fablica y capacidad de incidencia. Fue desde esas curules que se impulsaron reformas democr\u00e1ticas, se denunciaron fraudes electorales, se defendieron derechos laborales y sociales, y se fue erosionando el monopolio pol\u00edtico del viejo r\u00e9gimen pri\u00edsta. Parad\u00f3jicamente, quienes hoy gobiernan \u2014o quienes se reivindican herederos de esas luchas\u2014 llegaron al poder en un sistema cuya apertura fue posible, en buena medida, gracias a la representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n\n\n\n

Eliminar las diputaciones plurinominales ser\u00eda, por tanto, un acto de desmemoria hist\u00f3rica y un retroceso democr\u00e1tico. En una sociedad tan plural, desigual y diversa como la mexicana, pretender que la representaci\u00f3n se agote en la l\u00f3gica de \u201cel ganador se lo lleva todo\u201d es volver a un modelo que ya demostr\u00f3 su vocaci\u00f3n excluyente. La democracia no consiste solo en contar votos, sino en garantizar que esos votos se traduzcan en representaci\u00f3n efectiva, incluso \u2014y sobre todo\u2014 cuando no favorecen a la mayor\u00eda circunstancial.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, las diputaciones plurinominales cumplen una funci\u00f3n de equilibrio institucional. Permiten que fuerzas pol\u00edticas con respaldo nacional, pero disperso territorialmente, est\u00e9n presentes en el Congreso; incentivan el debate; y evitan que una sola fuerza concentre un poder legislativo desproporcionado. En tiempos de polarizaci\u00f3n, estos contrapesos no son un estorbo, sino una garant\u00eda m\u00ednima contra decisiones unilaterales y tentaciones autoritarias.<\/p>\n\n\n\n

Es leg\u00edtimo discutir mejoras al sistema: reglas m\u00e1s estrictas de selecci\u00f3n, mayor rendici\u00f3n de cuentas o mecanismos que acerquen a los legisladores plurinominales con la ciudadan\u00eda. Lo que no es leg\u00edtimo es descalificar de ra\u00edz una figura que ha sido clave para la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds. Reducir el debate a un eslogan antipol\u00edtico solo empobrece la conversaci\u00f3n p\u00fablica y abre la puerta a soluciones que, bajo la promesa de \u201csimplificar\u201d, terminan concentrando el poder.<\/p>\n\n\n\n

Defender las diputaciones plurinominales es defender la memoria de una lucha democr\u00e1tica de d\u00e9cadas y reconocer que la pluralidad no es una concesi\u00f3n graciosa del poder, sino un derecho ciudadano. Es aceptar que la democracia no siempre produce resultados c\u00f3modos, pero s\u00ed m\u00e1s justos y representativos. Y es, finalmente, recordar que ning\u00fan proyecto pol\u00edtico \u2014ni siquiera el que hoy se asume mayoritario\u2014 deber\u00eda dinamitar los cimientos que hicieron posible su propia llegada al poder.<\/p>\n\n\n\n