{"id":146517,"date":"2026-04-07T10:52:49","date_gmt":"2026-04-07T16:52:49","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/?p=146517"},"modified":"2026-04-07T10:53:26","modified_gmt":"2026-04-07T16:53:26","slug":"la-ventaja-que-no-alcanza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/2026\/04\/07\/la-ventaja-que-no-alcanza\/","title":{"rendered":"La ventaja que no alcanza"},"content":{"rendered":"\n

Por Manuel CARMONA<\/p>\n\n\n\n

En pol\u00edtica, las encuestas suelen ser un espejismo: reflejan un momento, no necesariamente un destino. Bajo esa l\u00f3gica se mueve hoy el alcalde de Puebla, Pepe Chedraui, quien protagoniza una de las paradojas m\u00e1s reveladoras del escenario rumbo a 2027: es el pol\u00edtico mejor evaluado para competir, pero tambi\u00e9n uno de los que m\u00e1s riesgos acumula para perder.<\/p>\n\n\n\n

En apariencia, su posici\u00f3n es s\u00f3lida. Alto nivel de conocimiento, ventaja frente a sus competidores y la inercia de una marca, Morena, que mantiene fuerza electoral. Sin embargo, esa fotograf\u00eda es apenas superficial. Cuando se revisa la pel\u00edcula completa, los claroscuros comienzan a pesar m\u00e1s que las luces.<\/p>\n\n\n\n

El primer factor, y quiz\u00e1s el m\u00e1s determinante, es el pol\u00edtico. La relaci\u00f3n con el gobernador del estado no solo es distante, es abiertamente adversa. En un sistema donde el poder local conserva amplias capacidades de operaci\u00f3n, ese distanciamiento puede traducirse en un bloqueo efectivo: primero, para evitar su nominaci\u00f3n; despu\u00e9s, en caso de lograrla, para obstaculizar su camino a la victoria. No es una hip\u00f3tesis remota, es una constante en la pol\u00edtica mexicana.<\/p>\n\n\n\n

El segundo frente est\u00e1 dentro de su propio partido. Morena en Puebla no es un bloque homog\u00e9neo, sino un mosaico de grupos en disputa. Ah\u00ed convergen aspirantes con estructura, discurso y base militante que no est\u00e1n dispuestos a ceder. M\u00e1s a\u00fan, la llamada \u201cala dura\u201d, los fundadores, no solo competir\u00e1n: cuestionar\u00e1n, presionar\u00e1n y, llegado el momento, fracturar\u00e1n. La unidad, en este contexto, ser\u00e1 m\u00e1s un deseo que una posible realidad.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma un tercer elemento: la evaluaci\u00f3n ciudadana. Aunque los n\u00fameros lo favorecen en intenci\u00f3n de voto, su gesti\u00f3n como alcalde no ha logrado consolidar una narrativa de eficacia. Por el contrario, se acumulan percepciones negativas que, en un escenario electoral, pueden convertirse en voto de castigo. La experiencia indica que en elecciones intermedias el partido en el poder suele resentir el desgaste, y Puebla no ha sido la excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, est\u00e1 el factor hist\u00f3rico. Desde 1995, la capital poblana vive en un ciclo constante de alternancia. En las \u00faltimas tres d\u00e9cadas ninguna fuerza pol\u00edtica ha conseguido imponer una hegemon\u00eda duradera. El electorado ha demostrado una y otra vez su disposici\u00f3n a cambiar de rumbo, a equilibrar el poder, a castigar continuidades.<\/p>\n\n\n\n

En ese cruce de variables, Chedraui enfrenta una realidad inc\u00f3moda: lidera las encuestas, pero no controla las condiciones. Y en pol\u00edtica, la diferencia entre una candidatura viable y una derrota anunciada suele estar precisamente ah\u00ed. La ventaja, sin estructura, sin alianzas y sin contexto favorable, puede ser apenas una ilusi\u00f3n estad\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el alcalde avanza en terreno inestable. Con n\u00fameros que lo impulsan, pero con fuerzas que lo contienen. Con la candidatura al alcance, pero la victoria lejos de estar garantizada.<\/p>\n\n\n\n