![\"\"](\"http:\/\/diariodigitalmx.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/000_1NF1YR-750x530.jpg\")
<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\nTodo esto lo podemos ver en la preocupaci\u00f3n de la seguridad fronteriza de Israel y de la estabilidad pol\u00edtica de Arabia Saudita. En un entorno en donde Estados Unidos se posicionaba como garante de la seguridad militar, el pa\u00eds iran\u00ed amenaza con reconfigurar lo que hab\u00eda permanecido hasta entonces como el status quo en la m\u00e1s estrecha esfera de la regi\u00f3n, mientras que los agentes internacionales externos est\u00e1n a la espera de poder sacar su debido provecho proliferando a\u00fan m\u00e1s la inestabilidad de Medio Oriente. <\/p>\n\n\n\n
Y es que Estados Unidos tiene un claro patr\u00f3n consecuente imperialista, pues siempre termina por gestionar el nacionalismo y el discurso antiimperialista y anti-americanista que, en Medio Oriente, ha potencializado la doctrina nacionalista isl\u00e1mica. Tales consecuencias no tardan en hacer efectos, pues as\u00ed se gestion\u00f3 el brote del yihadismo, grupo que se ven\u00eda germinando desde la intervenci\u00f3n estadounidense de Estados Unidos en la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n durante la Guerra Fr\u00eda. Pretendi\u00f3 detener la presunta patolog\u00eda comunista, pero termin\u00f3 por fortalecer la unidad nacionalista de cada una de estas unidades pol\u00edticas: Afganist\u00e1n, Ir\u00e1n, Irak (…) incluso es el mismo efecto que suscit\u00f3 en Am\u00e9rica Latina donde hay un evidente repudio hacia el pa\u00eds norteamericano. <\/p>\n\n\n\n
La conglomeraci\u00f3n de los diversos enfrentamientos que se han presentado en Medio Oriente ha terminado por culminar en el fortalecimiento de la coalici\u00f3n chi\u00edta en la zona, amenazando con el orden que hab\u00eda predominado hasta ahora. Ahora bien, con un Estados Unidos debilitado y aislado, las condiciones para una posible guerra masiva no parecen muy favorecedoras para ninguna de las partes aliadas del decadente hegem\u00f3n, pues posiblemente, contrario a la presunta intenci\u00f3n pronunciada por Mike Pompeo de restablecer la paz en la regi\u00f3n, podr\u00eda fortalecer a\u00fan m\u00e1s el posicionamiento de Ir\u00e1n en la zona, a parte de que no parece ser que China y Rusia vayan a permitir un escalamiento amenazador para ellos. <\/p>\n\n\n\n
Un nacionalismo diferenciado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Actualmente Estados Unidos presenta diversas debilidades end\u00f3genas y ex\u00f3genas que degradan su poder\u00edo; la continuidad de una pol\u00edtica exterior realista carente de cualquier visi\u00f3n estratega durante la administraci\u00f3n de Trump; un gobierno dividido y confrontado; y una sociedad nacional opositora no pone en las mejores condiciones al pa\u00eds estadounidense para emprender una guerra de pretendida dimensi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Y es que habr\u00eda que tomar en cuenta que tal como exponen Pierre Renouvin y Jean Baptiste Duroselle en su premisa sobre las <<fuerzas profundas>> el poder\u00edo estatal no est\u00e1 determinado \u00fanicamente por los elementos geogr\u00e1ficos, pol\u00edticos, econ\u00f3micos o militares, sino por lo que denominan como <<mentalidad colectiva>>, estos elementos sentimentalistas que vinculan a una sociedad con el Estado y se presentan preponderantes en la determinaci\u00f3n de su poder\u00edo externo. Con la islamizaci\u00f3n de la pol\u00edtica el estado iran\u00ed, y los Estados isl\u00e1micos en general, fortalecen un concepto de nacionalismo altamente diferenciado al de los Estados de occidente, principalmente al de Estados Unidos, ahora especialmente en medio de su latente crisis. <\/p>\n\n\n\n Hamid Rabi\u2019, polit\u00f3logo egipcio, parece acertado al describir precisamente las diferencias de la pol\u00edtica y el nacionalismo occidental, espec\u00edficamente el anglosaj\u00f3n y el franc\u00e9s, del de los Estados islamistas. Expon\u00eda, entonces, que la diferenciaci\u00f3n viene incluso desde el espectro ling\u00fc\u00edstico, pues mientras en el lat\u00edn el t\u00e9rmino de <<Estado>> est\u00e1 identificado con el poder y la fortaleza, en \u00e1rabe el t\u00e9rmino se vincula a la estabilidad y continuidad.<\/p>\n\n\n\n Apartado del individualismo germinado en el liberalismo franc\u00e9s y anglosaj\u00f3n, la pol\u00edtica isl\u00e1mica est\u00e1 \u00edntimamente conectada con la comunidad, no existe una divisi\u00f3n entre las esferas p\u00fablicas y privadas y sus ideales se presentan en una unidad hol\u00edstica determinada por elementos morales y \u00e9ticos m\u00e1s que econ\u00f3micos, como sucede en gran parte de los Estados occidentales. Se encuentran ante una pretensi\u00f3n universal de progresismo y continuidad conjunta; (sin tomar en cuenta el interno fraccionamiento islamista entre sus dos vertientes) cada uno de \u00e9stos se alimenta de elementos doctrinales que establecen los ejes rectores de su pol\u00edtica; supone una congruencia e intr\u00ednseca vinculaci\u00f3n entre el Estado y su sociedad, y por ende, hay un estrecho acercamiento a la cultura e historia de su naci\u00f3n que fortalece a todos estos elementos materiales que erigen y dan una representaci\u00f3n v\u00edvida a su nacionalismo. <\/p>\n\n\n\n La carente frontera entre el individuo y el Estado permite a estas naciones isl\u00e1micas tener una visi\u00f3n conjunta del mismo, de a d\u00f3nde quieren llegar y c\u00f3mo habr\u00eda que obtenerlo; contrario al nacionalismo norteamericano, donde el liberalismo que una vez dio luz a una potencia fortalecida ahora se presenta como un agente patol\u00f3gico que termina por proliferar la divisi\u00f3n identitaria de su sociedad en la que la separaci\u00f3n y distanciamiento de las distintas esferas del Estado no alcanzan un avance conjunto. Pues bien, el mismo Huntington critica la amenaza que supone el declive de la moralidad y la multiculturalidad de occidente; inevitablemente el hegem\u00f3n debe tener su ca\u00edda. <\/p>\n\n\n\n Una ideolog\u00eda secular versus un islamismo pol\u00edtico; una sociedad fraccionada versus una unidad pol\u00edtica comunitaria; enfrentados en un contexto con un alto dinamismo geopol\u00edtico y econ\u00f3mico y un latente enfrentamiento que amenaza con una pseudo estabilidad econ\u00f3mica presente y con un resultado devastador que se pretende evadir; a la par de una reconfiguraci\u00f3n de influencias pol\u00edticas en una de las regiones hist\u00f3ricamente m\u00e1s disputadas. Todo esto, en su conjunto, ponen en relieve una latente preocupaci\u00f3n, no por una tercera guerra mundial, sino lo que depara la ya empezada reconfiguraci\u00f3n de poder del entorno internacional y sus efectos a posteriori. <\/em><\/p>\n\n\n\n Ma. Renata D\u00edaz Leal von Versen<\/p>\n\n\n\n