<\/p>\n\n\n\n
Por Rafael Cano Franco<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Gobierno de pobres o para los pobres!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el p\u00falpito presidencial, es una constante el evangelio de la pobreza con el que nos sermonea el presidente L\u00f3pez Obrador: que si solo debemos tener un par de zapato, que si el boato en el vestir o comer son excesos que deben limitarse; incluso que la pandemia de Covid-19 afecta a los ricos porque los pobres son inmunes, son perlas de un adoctrinamiento donde el eje central es la romantizaci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno de L\u00f3pez Obrador nos quiere pobres\u2026\u00a1Y lo est\u00e1 logrando!<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan datos revelados por el Inegi, el n\u00famero de pobres aumentar\u00e1 con la pandemia; pasar\u00e1 de 50 millones a 70 millones de mexicanos en condici\u00f3n econ\u00f3mica endeble.<\/p>\n\n\n\n El problema se agrava por el cierre de muchas empresas que van a generar desempleo, solamente entre abril y mayo de este a\u00f1o, se perdieron casi 2 millones de empleos formales \u2013registrados en el IMSS\u2014y tambi\u00e9n el Inegi public\u00f3 que el total de puestos de trabajo, considerando los informales, suma 12 millones de personas desocupadas.<\/p>\n\n\n\n El gobierno estableci\u00f3 como compromiso generar 2 millones de empleos y en el desglose incluy\u00f3 las becas para \u201cNinis\u201d, los puestos de trabajo en sus tres grandes obras de infraestructura; pero por ning\u00fan lado aparecen los empleos que generan riqueza y estabilidad econ\u00f3mica en las familias.<\/p>\n\n\n\n El \u00fanico anuncio formal es el que hizo el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon quien anunci\u00f3 la instalaci\u00f3n de una f\u00e1brica para componentes de aviones que se instalar\u00e1 en Chihuahua y que crear\u00e1 800 puestos de trabajo, una buena noticia pero que es insuficiente para enfrentar el nivel de desastre econ\u00f3mico que ya tenemos encima.<\/p>\n\n\n\n En este contexto toma sentido la frase aquella de que \u201cla pandemia nos cay\u00f3 como anillo al dedo\u201d; si la intenci\u00f3n gubernamental era la de aumentar el n\u00famero de pobres y dar paso a un gobierno proveedor que financie familias con recursos presupuestales, al menos por el tiempo que les alcance el dinero, pues lo est\u00e1n logrando.<\/p>\n\n\n\n Pero la pobreza y el incremento del n\u00famero de pobres generan serios problemas.<\/p>\n\n\n\n Uno de los primeros efectos medibles es la deserci\u00f3n escolar; sin las condiciones propicias, muchos j\u00f3venes deben abandonar sus estudios para buscar el sustento en actividades ocupacionales que generen dinero para ayudar a la econom\u00eda de sus familias; el problema, que en este caso es de alto beneficio para el gobierno, es que entre menos educada sea una sociedad es m\u00e1s f\u00e1cil manipularla y tambi\u00e9n se vuelve m\u00e1s d\u00f3cil como cliente electoral.<\/p>\n\n\n\n El PRI fue un maestro en ese artilugio y hoy lo est\u00e1 reviviendo el gobierno de Morena.<\/p>\n\n\n\n Ser pobre y tener que dejar la escuela, genera tambi\u00e9n lo que se llama estatismo social que es todo lo contrario a la movilidad social.<\/p>\n\n\n\n Quien naci\u00f3 pobre, seguir\u00e1 pobre.<\/p>\n\n\n\n La educaci\u00f3n y la generaci\u00f3n de riqueza tienen un impacto aspiracional; un padre o madre que nacieron en pobreza, con trabajo y esfuerzo propio pueden crear las condiciones para que sus hijos estudien una carrera, modifiquen su condici\u00f3n econ\u00f3mica y jalen hacia arriba a su familia, eso se llama movilidad social; pero el gobierno actual lo que promueve es el estatismo, al romantizar la pobreza implica quedarse pobre porque eso hace m\u00e1s valiosa a la persona ante sus gobernantes.<\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan pa\u00eds que logr\u00f3 superar el subdesarrollo, fundament\u00f3 su crecimiento en la creaci\u00f3n de m\u00e1s pobres y en darle un halo de romanticismo a ser pobre.<\/p>\n\n\n\n La pobreza material es una pesada carga para la sociedad que impacta en la pobreza alimentaria y educativa; pero adem\u00e1s tiene un efecto en la aparici\u00f3n de otros problemas sociales como la inseguridad p\u00fablica y el estancamiento social.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n para la grandeza de un pa\u00eds nunca ha sido la pobreza; crear pobres implica generar desigualdad: habr\u00e1 unos pocos ricos que tendr\u00e1n todo y muchos depauperados que no tendr\u00e1n nada, si acaso la d\u00e1diva gubernamental.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n no son m\u00e1s pobres; lo que han hecho econom\u00edas que lograron superar subdesarrollo fue generar oportunidades, no para generar igualdad, s\u00ed para permitir que una inmensa mayor\u00eda tenga a la mano herramientas para superar su condici\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n Las oportunidades se generan dando incentivos para que mayor n\u00famero de j\u00f3venes puedan acceder a la educaci\u00f3n; fomentando el emprendedurismo y con ello la creaci\u00f3n de empresas; la riqueza no solamente debe ser material, tambi\u00e9n intelectual porque de esa manera los elementos transformadores de una sociedad se multiplican; mientras exista igualdad en el acceso a las oportunidades, el desarrollo del individuo depender\u00e1 de \u00e9l y de sus aspiraciones, el gobierno ser\u00e1 un facilitador y no un proveedor que le de limosnas para apenas subsistir.<\/p>\n\n\n\n La pobreza nos iguala en la desigualdad; las oportunidades nos dan la opci\u00f3n de movilidad social y por tanto generan desarrollo. Evangelizar sobre la pobreza, es por tanto, promover la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo un gobierno de pobres, donde hay exaltaci\u00f3n desmesurada de la pobreza a un gobierno para las pobres, que no es otro que aquel cuya ambici\u00f3n es generar oportunidades de cambio y desarrollo. Por Rafael Cano Franco \u00a1Gobierno de pobres o para los pobres! Desde el p\u00falpito presidencial, es una constante el evangelio de la pobreza con el que nos sermonea el presidente L\u00f3pez Obrador: que si solo debemos tener un par de zapato, que si el boato en el vestir o comer son excesos que deben limitarse; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35386"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35388,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35386\/revisions\/35388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"