Al resolver una acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la CNDH, con efectos de aplicaci\u00f3n general, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 la realizaci\u00f3n de matrimonio entre personas del mismo sexo, ceremonia que no se deber\u00e1 negar por los jueces.
<\/p>\n\n\n\n
La Corte declar\u00f3 inv\u00e1lido lo establecido en los art\u00edculos 140, 147 y 148 del C\u00f3digo Civil del Estado, en los que se se\u00f1ala que el matrimonio procede s\u00f3lo entre un hombre y una mujer para fines de “perpetuar la especie”.
Al notificarse la resoluci\u00f3n al Congreso local, los jueces del Registro Civil no podr\u00e1n negarse a casar a personas del mismo sexo argumentando que no lo permite el C\u00f3digo Civil, inform\u00f3 el activista Mario Rodr\u00edguez.
<\/p>\n\n\n\n
Ahora las autoridades no tendr\u00e1n el pretexto de esos tres art\u00edculos del C\u00f3digo Civil para negarse a realizar la uni\u00f3n conyugal entre personas del mismo g\u00e9nero, explic\u00f3 Rodr\u00edguez, uno de los dirigentes de la comunidad Lesbico-Gay.
Ante ello miembros de la asociaci\u00f3n Movimiento por la Igualdad en Nuevo Le\u00f3n cuestionaron la omisi\u00f3n de legislar por parte de los diputados locales
<\/p>\n\n\n\n
Los ministros de la Corte invalidaron por unanimidad lo establecido sobre el matrimonio en el C\u00f3digo Civil al determinar que: “Genera una violaci\u00f3n al principio de igualdad”.<\/p>\n\n\n\n
“porque a partir de este prop\u00f3sito se da un trato diferenciado a parejas homoparentales respecto de las parejas heterosexuales, al excluirlas de la posibilidad de contraer matrimonio”.
<\/p>\n\n\n\n
La comunidad Lesbico-Gay ha mantenido una sostenida lucha para lograr el prop\u00f3sito desde hace a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al resolver una acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la CNDH, con efectos de aplicaci\u00f3n general, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 la realizaci\u00f3n de matrimonio entre personas del mismo sexo, ceremonia que no se deber\u00e1 negar por los jueces. La Corte declar\u00f3 inv\u00e1lido lo establecido en los art\u00edculos 140, 147 y 148 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions\/371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}