\u00d3scar Tamez Rodr\u00edguez
Emitir juicios de valor sobre los hechos hist\u00f3ricos del pasado es un acto recurrente, con frecuencia se convierte en un deporte p\u00fablico de amateurs.
Para quienes ejercen el oficio de historiador, se convierte en tentaci\u00f3n la idea de juzgar los hechos y personajes hist\u00f3ricos, junto al morbo est\u00e1 el inter\u00e9s por agradar al p\u00fablico interesado por el chisme y los hechos anecd\u00f3ticos.
Juzgar la historia tiene un problema desde su g\u00e9nesis, se hace desde la \u00f3ptica presente y con la carga valorativa actual, con la estimaci\u00f3n de hoy sobre los valores, axiol\u00f3gicos, sociales, c\u00edvicos y culturales.
En estas condiciones, salen personajes y grupos a cazar inmoralidades, gazapos hist\u00f3ricos, barbarismos, manipulaciones del oficialismo y se confronta la historia llamada maniquea.
Sentar los hechos y personajes del pasado en el banquillo de los acusados tiene un vicio de origen, se hace desde la perspectiva de \u00abbueno y malo\u00bb; el manique\u00edsmo que se combate del oficialismo hist\u00f3rico se aplica en la misma proporci\u00f3n, pero en sentido inverso.
Ejercer el oficio de historiador implica poseer un bagaje acad\u00e9mico del momento o personaje que se estudia, analiza o compara; adem\u00e1s de elementos metodol\u00f3gicos suficientes sobre la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica, cuyo aporte permita construir estudios o investigaciones confiables. Tambi\u00e9n debe contar con la madurez acad\u00e9mica para separar sus filias y fobias y sesgar lo menos posible el conocimiento.
No hacer lo anterior es activismo, es militancia ideol\u00f3gica, ignorancia acad\u00e9mica, manipulaci\u00f3n de la verdad y el resultado es un ejercicio de posverdad, para nada es historia.
A ese grupo de activistas, fan\u00e1ticos o ideologizados pertenecen quienes pretenden declarar culpable por cr\u00edmenes de \u00ablesa humanidad\u00bb a Crist\u00f3bal Col\u00f3n, Hern\u00e1n Cort\u00e9s, Alberto del Canto y otros tantos.
La historia conocida como institucional u oficial, se basa fundamentalmente en la historia pol\u00edtica, b\u00e9lica y biogr\u00e1fica. A partir de esto, quienes son motivo de estudio y los acontecimientos por ellos realizados, frecuentemente responden a actos de vileza, cr\u00edmenes inhumanos, salvajismo puro.
En d\u00edas previos conoc\u00ed de un oso beb\u00e9 torturado. Me ruboriz\u00f3, indign\u00f3 y despert\u00f3 ira saber el da\u00f1o a un animal que no dio motivos para ser maltratado, menos torturado, pero generaciones atr\u00e1s juzgaban diferente.
La sociedad actual ha reforzado el amor al pr\u00f3jimo (eso creo), a la naturaleza, los ecosistemas, al medio ambiente. Pensar en los hechos de hace 100, 200, 400 o 500 a\u00f1os con la cultura y carga valorativa actual, hace que aquello parezca cine de terror.
Aplicar juicios de valor desde el presente, permite que veamos la historia del pasado como atrocidades. Con estos criterios Col\u00f3n fue un salvaje asesino, Cort\u00e9s un perverso destructor de culturas, Moctezuma II un can\u00edbal despiadado de ni\u00f1os y mujeres, Hidalgo un perverso embaucador, Morelos un insensible ejecutor, Mina un tonto so\u00f1ador, Ju\u00e1rez alguien enfermo de poder, Porfirio D\u00edaz un asesino insensible, Madero resulta fr\u00edvolo. As\u00ed podemos seguir pues todos cometieron actos que a nuestra carga valorativa merecen desprecio.
Peor a\u00fan, en esta manipulaci\u00f3n, los buenos son quienes los combatieron pues pretend\u00edan mantener el \u00abstatus quo\u00bb de su \u00e9poca.
Derrumbar monumentos, estatuas, quitar nombres a calles, borrar al estilo fara\u00f3n el nombre de los personajes motivo de nuestro desprecio, no conseguir\u00e1 que desaparezcan de la historia, como no se borr\u00f3 a Mois\u00e9s.
Ejerzamos el oficio de historiador y comprendamos los hechos y personajes, s\u00f3lo as\u00ed tendr\u00e1 utilidad el estudio del pasado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00d3scar Tamez Rodr\u00edguezEmitir juicios de valor sobre los hechos hist\u00f3ricos del pasado es un acto recurrente, con frecuencia se convierte en un deporte p\u00fablico de amateurs.Para quienes ejercen el oficio de historiador, se convierte en tentaci\u00f3n la idea de juzgar los hechos y personajes hist\u00f3ricos, junto al morbo est\u00e1 el inter\u00e9s por agradar al p\u00fablico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85429,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85428\/revisions\/85429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}