{"id":87827,"date":"2022-11-17T12:38:10","date_gmt":"2022-11-17T18:38:10","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodigitalmx.com\/?p=87827"},"modified":"2022-11-17T12:45:12","modified_gmt":"2022-11-17T18:45:12","slug":"se-recicla-la-historiaviolencia-en-el-congreso-de-nuevo-leon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/2022\/11\/17\/se-recicla-la-historiaviolencia-en-el-congreso-de-nuevo-leon\/","title":{"rendered":"\u00bfSe recicla la historia?Violencia en el Congreso de Nuevo Le\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Abel Moreno L\u00f3pez<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo de mi autor\u00eda se public\u00f3 originalmente en la Revista Vuelo No. 2 en diciembre de 2016 dirigida por Carlos Ruiz Cabrera. Se reproduce dado que ambiente de crispaci\u00f3n que gener\u00f3 el episodio que se narra, es muy similar al actual contexto de la pol\u00edtica local, incluyendo los actores en pugna. En aquel tiempo se hablaba de tres decretos no vetados ni publicados, hoy se habla de 56 decretos en esas condiciones.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Siempre, en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica, la civilidad es un ideal. Sea por razones ideol\u00f3gicas, pol\u00edticas, econ\u00f3micas o de inter\u00e9s particular o de grupo o de otro tipo, pero siempre la interacci\u00f3n entre actores de la pol\u00edtica se ve marcada por la confrontaci\u00f3n en diversas intensidades, llegando a provocar o promover violencia.<\/p>\n\n\n\n

Es debido a ello que la civilidad surge como un ideal en el que si bien coinciden la mayor\u00eda de los actores pol\u00edticos, no todos ni siempre la ejercen. Suele suceder que el que pide paz es el principal agresor.<\/p>\n\n\n\n

En el proceso hist\u00f3rico del Poder Legislativo local no han faltado episodios en los que desbordadas las pasiones, a falta de argumentos convincentes, ha aparecido la violencia. Tal es el caso del presente relato.<\/p>\n\n\n\n

Vale se\u00f1alar que al abordar este tema dentro del marco de la historia pol\u00edtica de Nuevo Le\u00f3n, no se trata de hacer un paneg\u00edrico de la violencia, se trata antes bien, de llamar la atenci\u00f3n sobre un caso deleznable, con la certeza de que s\u00f3lo al reconocer los propios claroscuros, se les puede evitar.<\/p>\n\n\n\n

Hay quien dice, parece que con raz\u00f3n, que quienes no conocen el pasado corren el riesgo de volver a vivirlo.<\/p>\n\n\n\n

El episodio que nos ocupa se dio a mediados de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 20 del pasado siglo. Hace 96 a\u00f1os. El escenario era el de un gobierno dividido, con un gobernador emergente, proclive a la confrontaci\u00f3n y un Congreso opositor que fue capaz de superar sus divisiones por las acciones del ejecutivo; todo esto en una \u00e9poca en la que el uso de la fuerza era herramienta privilegiada para superar las controversias.<\/p>\n\n\n\n

Los primeros cuarenta a\u00f1os del siglo XX presentan una imagen contrastante de Nuevo Le\u00f3n. Por una parte, el impulso de la naciente industria y el comercio que ser\u00edan decisivos para la superaci\u00f3n del Estado y su ubicaci\u00f3n definitiva en la vanguardia del pa\u00eds; por otra, un ambiente de tensi\u00f3n e inestabilidad pol\u00edtica, tanto por la situaci\u00f3n imperante en lo nacional, como por las propias circunstancias pol\u00edticas locales.<\/p>\n\n\n\n

Episodios tales como el del 2 de abril de 1903, en que la voz de las oposiciones a la dictadura son acalladas con violencia; la campa\u00f1a maderista en Monterrey en 1910; los gobiernos villistas; el gobierno de Antonio I. Villarreal; el desafuero de gobernadores; la multiplicidad de alcaldes en Monterrey; el juicio a Pablo Gonz\u00e1lez; el fusilamiento de Jes\u00fas Mar\u00eda Guajardo; la toma de Monterrey en la rebeli\u00f3n escobarista; el surgimiento y cierre de la universidad; la intentona de la educaci\u00f3n socialista; la nulidad electoral de 1935 y el enfrentamiento obrero-patronal frente al Casino Monterrey en 1936: todos son, entre otros, ejemplos de la inestabilidad pol\u00edtica que marc\u00f3 la historia de esta entidad en esas cuatro d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

Particularmente en los a\u00f1os veinte, se vive una gran agitaci\u00f3n pol\u00edtica. La revoluci\u00f3n triunfante vive un ambiente de confusi\u00f3n en el que no se acierta a definir a los ganadores, y se genera una lucha intestina que afecta a todos y compromete el ejercicio gubernamental.<\/p>\n\n\n\n

La inestabilidad pol\u00edtica es el signo de los a\u00f1os 20 en Nuevo Le\u00f3n. En este ambiente, el Congreso del Estado es la arena natural en que se dan los enfrentamientos entre los actores de la pol\u00edtica que defienden intereses diferentes.<\/p>\n\n\n\n

Sirva para ilustrar ese dif\u00edcil ambiente pol\u00edtico, recordar que la XXXIX Legislatura que debi\u00f3 funcionar entre 1921 y 1923, cuando cuatro de quince diputados fueron sustituidos por motivos diversos y este organismo no concluy\u00f3 su periodo legal.<\/p>\n\n\n\n

La Legislatura XL (1923-1925) present\u00f3 de inicio la irregularidad de haberse instalado dos \u201cc\u00e1maras\u201d el d\u00eda 11 de septiembre, una \u201cque sesion\u00f3 en el recinto oficial y fue reconocida como legal por el gobernador interino, doctor Ramiro Tamez, y la que se instal\u00f3, sin qu\u00f3rum pero con el apoyo del presidente \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, en el cuarto n\u00famero cuatro del Hotel \u201cBridges\u201d, ubicado por la calle Col\u00f3n de Monterrey.<\/p>\n\n\n\n

En 1925 inicia funciones la XLI Legislatura Constitucional, que arranca otra vez con el fen\u00f3meno de instalarse dos legislaturas, una en el recinto oficial y otra en el lugar conocido como \u201ccasa de los espantos\u201d, ubicada por Zaragoza a la altura de Madero.<\/p>\n\n\n\n

Corr\u00eda la d\u00e9cada de los veinte, marcada por la inestabilidad pol\u00edtica tambi\u00e9n en lo nacional. Es el a\u00f1o de 1926, exactamente a la mitad del mes de octubre. El lugar de los hechos es el palacio de gobierno, el ala sur-poniente, donde tuvo su asiento por 85 a\u00f1os el Poder Legislativo y su exterior inmediato, esto es la calle Zaragoza entre las de 5 y 15 de Mayo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jer\u00f3nimo Siller ocupaba el cargo de gobernador substituto desde el a\u00f1o anterior, en virtud del desafuero del originalmente electo general Porfirio Gonz\u00e1lez. A\u00fan le restaba casi un a\u00f1o de ejercicio como gobernador, pero era evidente que no ten\u00eda una adecuada comunicaci\u00f3n con los integrantes del Poder Legislativo, mismos que le hab\u00edan conferido ese cargo.<\/p>\n\n\n\n

Desde mediados de a\u00f1o ven\u00edan present\u00e1ndose desavenencias entre los diputados y entre \u00e9stos y el gobernador Siller. Era una etapa de transici\u00f3n en la que los \u00e1nimos de confrontaci\u00f3n eran m\u00e1s valorados que los de concertaci\u00f3n y, desde luego, que los de civilidad.<\/p>\n\n\n\n

Un vistazo r\u00e1pido, a vuelo de p\u00e1jaro a las actas y expedientes del Congreso, permite vislumbrar la realidad imperante: el 28 de septiembre el diputado Ch\u00e1vez Abarca denuncia en tribuna que la noche anterior fue amenazado y p\u00fablicamente injuriado por el agente de la Polic\u00eda Especial del gobernador, Jos\u00e9 Cu\u00e9llar. Dijo: \u201cya resulta intolerable la actitud de esos agentes\u201d, y solicit\u00f3 se consignara el caso a la autoridad competente y se pusieran estos hechos en conocimiento del gobernador.<\/p>\n\n\n\n

El primero de octubre, las Comisiones Unidas de Legislaci\u00f3n y Gobernaci\u00f3n proponen discutir y aprobar tres dict\u00e1menes que ya hab\u00edan sido aprobados el mes de agosto anterior, y que se refieren al conflicto municipal de la ciudad de Monterrey, a la suspensi\u00f3n del tesorero general del Estado y a la derogaci\u00f3n del Decreto N\u00famero 28, emitido por el Congreso con fecha 21 de abril de 1920.<\/p>\n\n\n\n

Estos temas, aprobados por unanimidad, constitu\u00edan el fondo del problema pol\u00edtico con el gobernador Siller y fueron la gota que derram\u00f3 el vaso de la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El primero de los decretos establec\u00eda que el Congreso del Estado reconoce y sostiene relaciones con el Ayuntamiento Constitucional de Monterrey que preside el profesor Antonio Moreno. El segundo decreto comunicaba al gobernador substituto permitiera el ejercicio de sus funciones al tesorero general Hilario Contreras Molina; por su parte, el tercer decreto dec\u00eda que carece de toda legalidad y en consecuencia es nulo el Decreto 28 del 21 de abril de 1920, en virtud de que tiende a lesionar la autonom\u00eda municipal que consagra el Art\u00edculo 115 de la Constituci\u00f3n General.<\/p>\n\n\n\n

El Congreso sosten\u00eda que si el gobernador no hac\u00eda uso de su derecho de veto, es decir, la facultad que le se\u00f1ala la Fracci\u00f3n XI del Art\u00edculo 85 de la Constituci\u00f3n local, que le permite en un plazo de diez d\u00edas objetar los decretos, y a la vez no les daba debido cumplimiento, ni los publicaba y acataba en sus t\u00e9rminos, se considerar\u00eda consumada la violaci\u00f3n constitucional por parte del titular del Ejecutivo. Es decir, que el gobernador Siller pudo ejercer su derecho de veto contra esos decretos y que al no hacerlo, debi\u00f3 haberlos publicado, pues de lo contrario estar\u00eda violando la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El gobernador por su parte, sosten\u00eda que dichos asuntos estaban siendo revisados por la Suprema Corte de Justicia, por lo que deb\u00edan suspenderse. Ese fue uno de los asuntos le\u00eddos en la sesi\u00f3n del viernes 15 de octubre de 1926, que dio inicio a las diez horas y cincuenta y cinco minutos, bajo la presidencia del diputado Alfredo Garza Nieto, con asistencia de los diputados Leocadio Gonz\u00e1lez M., Ambrosio Sol\u00eds, Francisco Ch\u00e1vez Abarca, Jos\u00e9 Mart\u00ednez Tamez, Arnulfo Gonz\u00e1lez Rubio, Nieves Alberto Hern\u00e1ndez, Guadalupe Mainero, Enrique Garza, Rodolfo Hinojosa, Alonso Lazcano, Felipe Mart\u00ednez B., Reynaldo Garc\u00eda Welsh y Conrado de la Garza.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta del gobernador se turn\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n y Puntos Constitucionales y justo en ese momento algunos individuos \u201cbien conocidos como agentes del Ejecutivo, tratan de alterar el orden; la secretar\u00eda, por acuerdo del presidente y con fundamento en el reglamento, demand\u00f3 en\u00e9rgicamente que dejaran de estar interrumpiendo a los oradores y guardaran la compostura que reclama el recinto del Congreso\u201d, seg\u00fan se lee en el acta de aquella sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el uso de la palabra, el diputado Gonz\u00e1lez Rubio denuncia que desde hace mucho \u201cel Ejecutivo del Estado ha tratado de amedrentar por todos los medios que tiene a su disposici\u00f3n, \u00e1 los CC. Diputados\u201d, y agrega: \u201canoche salimos de Montemorelos a las siete, el compa\u00f1ero Garc\u00eda Welsh, Felizardo C. Villarreal y el que habla, en un autom\u00f3vil; ajenos a todo acontecimiento desagradable, hasta Villa de Ju\u00e1rez, ven\u00edamos perfectamente pero en el tramo comprendido entre Los Lermas y la Villa de Guadalupe, nos encontramos un auto que enfoc\u00f3 los reflectores en el que nosotros ocup\u00e1bamos; Garc\u00eda Welsh y Felizardo ven\u00edan dormidos, y yo, que estuve enfermo, no tra\u00eda arma; un amigo nuestro que ocupaba asiento delantero, en compa\u00f1\u00eda del chauffeur, tra\u00eda una carabina 30 x 30 que el se\u00f1or Villarreal hab\u00eda puesto all\u00ed por precauci\u00f3n, y si no hubiera sido que estuvo listo a contestar a los asaltantes y apuntarles con el arma hubi\u00e9ramos sido acribillados a balazos, estilo \u201cLa Mexicana\u201d, por los individuos Jos\u00e9 Cu\u00e9llar (a) \u201cPasitos\u201d, Juli\u00e1n Garc\u00eda, jefe de la Polic\u00eda Especial del Gobierno y el “chauffeur” del mismo C. Gobernador, quienes con imprecaciones propias de un asalto y carabina en mano, detuvieron nuestro auto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Siguieron otras intervenciones reprobando los hechos denunciados y otras acusaciones, hasta que se propuso consignar los hechos a las autoridades competentes, lo que fue aprobado por unanimidad. Enseguida se levant\u00f3 la sesi\u00f3n. Eran las once horas con cincuenta minutos.<\/p>\n\n\n\n

La cosa no termin\u00f3 ah\u00ed. Desde temprano, tanto en el recinto como en los patios y en el segundo piso del palacio de gobierno, se observaba un gran n\u00famero de personas destacando los empleados de riego y limpia, as\u00ed como agentes de las polic\u00edas estatales y municipales. Se dice que esa gente hab\u00eda sido convocada para ejercer presi\u00f3n sobre los diputados, pues se presum\u00eda que en dicha sesi\u00f3n se propondr\u00eda desaforar al gobernador.<\/p>\n\n\n\n

Los \u00e1nimos estaban caldeados y por eso, al abandonar los diputados la sesi\u00f3n, dieron inicio las hostilidades, seg\u00fan se relata en diversos expedientes y actas que obran en el archivo legislativo nuevoleon\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

De las diversas versiones enunciadas en dichos textos y lo consignado por la prensa de la \u00e9poca, puede decirse que la confrontaci\u00f3n se dio en varios frentes, tanto en el recinto como en el patio, con disparos desde el segundo piso y de la azotea e incluso en la calle Zaragoza. No todos los diputados portaban armas, pero los que tra\u00edan s\u00f3lo contaban con una carga; pero por parte de los polic\u00edas y empleados que encabezaban la agresi\u00f3n se contaban por lo menos 100 individuos y hubo quien afirma que se hicieron m\u00e1s de mil disparos hacia las instalaciones del Congreso y hacia los diputados.<\/p>\n\n\n\n

Algunos legisladores y otras personas que no portaban armas, optaron por esconderse en la Sala de Comisiones y otros se aventuraron a salir y cruzar la calle Zaragoza, para guarecerse en el “Hotel \u201cPalacio\u201d; en ese intento fue muerto el oficial mayor del Congreso, se\u00f1or \u00d3scar Sep\u00falveda. Dentro de las oficinas result\u00f3 herido el reportero de El Noticiero, se\u00f1or Narciso Sol\u00eds Z\u00fa\u00f1iga.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Estos hechos reavivaron las disputas entre el gobernador y los diputados, y la pol\u00e9mica traspas\u00f3 ahora las paredes del palacio de cantera y lleg\u00f3 lo mismo a los tribunales locales y federales, a los medios de comunicaci\u00f3n, las legislaturas locales, las c\u00e1maras federales y a la presidencia de la rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Estos actores continuaron su ejercicio legal hasta el a\u00f1o siguiente en que iniciar\u00eda una breve tregua en el periodo de inestabilidad pol\u00edtica local, con la llegada de Aar\u00f3n S\u00e1enz y el Partido Social Democr\u00e1tico de Nuevo Le\u00f3n, pero esa es ya otra historia\u2026<\/p>\n\n\n\n

A noventa y seis a\u00f1os de distancia de los hechos narrados, resulta importante reflexionar sobre las circunstancias en que se da actualmente la lucha pol\u00edtica, porque aunque se vive en un nuevo contexto, el debate no siempre se da en las condiciones de civilidad deseables. No todos los actores guardan la madurez requerida en el discurso y muchas veces la pasi\u00f3n amenaza desbordarse.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de lograr criterios un\u00e1nimes en todos los temas, ni de alcanzar consensos por decreto, ni de imponer un poder sobre otro. Se trata del imperio de la raz\u00f3n, del ejercicio del derecho a disentir, de que la tolerancia cobre vigencia y la civilidad presida la toma de decisiones\u2026 De eso y no de otra cosa se trata la pol\u00edtica\u2026 la vieja y la nueva… Hasta la pr\u00f3xima…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abel Moreno L\u00f3pez Este art\u00edculo de mi autor\u00eda se public\u00f3 originalmente en la Revista Vuelo No. 2 en diciembre de 2016 dirigida por Carlos Ruiz Cabrera. Se reproduce dado que ambiente de crispaci\u00f3n que gener\u00f3 el episodio que se narra, es muy similar al actual contexto de la pol\u00edtica local, incluyendo los actores en pugna. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":87830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87827"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87837,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87827\/revisions\/87837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalmx.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}