SCJN revisará amparos por caso de María Elena Ríos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará los amparos relacionados con el proceso penal por tentativa de feminicidio contra la saxofonista oaxaqueña María Elena Ríos, atacada con ácido en 2019.
El máximo tribunal analizará la legalidad de la decisión de una jueza sustituta que anuló el juicio y ordenó reponerlo, luego de que el juzgador que presidió las audiencias fuera suspendido antes de formalizar por escrito un fallo absolutorio.
El caso involucra a Juan Antonio Vera Carrizal, empresario y exdiputado local señalado como presunto autor intelectual de la agresión. La controversia surgió después de que el juez original deliberara y anunciara oralmente la absolución, pero no concluyera la sentencia definitiva.
La jueza sustituta consideró que no podía formalizar una resolución sobre pruebas que no había presenciado, por lo que determinó anular el proceso. Esa decisión derivó en los amparos que ahora atrajo la Corte, mediante la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 566/2026, promovida por la ministra Loretta Ortiz Ahlf y el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz.
Los ministros deberán determinar cómo se aplica el principio de inmediación —que exige al juzgador tener contacto directo con las pruebas— y cómo se relaciona con los derechos al debido proceso y la seguridad jurídica, así como con la prohibición de juzgar dos veces a una persona por los mismos hechos.
María Elena Ríos sufrió quemaduras graves y lesiones permanentes tras ser atacada con ácido sulfúrico el 9 de septiembre de 2019, en Oaxaca. Desde entonces, ha denunciado públicamente los obstáculos para obtener justicia.
El fallo de la SCJN podría establecer criterios para otros procesos penales en los que un juez sea sustituido después de presenciar las audiencias, pero antes de formalizar su resolución.
