Péndulo Político
Dr. Emiliano Carrillo Carrasco
La justicia electoral esta instrumentada de diversos medios juriico-tecnicos de impugnaciones o control (juicios),recursos en reclamaciones de los actos y procedimientos ,ya sea que substancien ante un órgano (INE O TEPJF) en materia Administrativa ,jurisdiccional y /o política para garantizar las elecciones a este nuevo método de designación a Ministros, jueces, Magistrados ,etc. , y que se ajusten a derecho, esto es, a los principios de constitucionalidad y/o a la legalidad resolviendo en esta Materia . Las reglas están puestas desde dos poderes del ejecutivo y legislativo , y a la implementación de la tómbola. Listado y a la filtración de los sujetos a estos puestos del poder judicial .
El número de cargos de más de 881 en juego y al padrino del grupo de poder .“INE entrampado “ el árbitro electoral funcionara como parte y juez a la resolución de los posibles ganadores desde la visión de Guadalupe Taddei y su comparsa de su consejo.
La calificación del cómputo atípica desde este órgano electoral a las violaciones de derechos Fundamentales y Humanos ; así como a la violación de los derechos políticos electorales de los ciudadanos ,y a la carrera judicial a la basura. Ejemplo : para Ministros solo serán 9 , 4 Hombres , por ejemplo Dr. Ricardo Sodi, ex presidente del poder judicial del Estado de México # 61 y 5 mujeres para la SCJN de un listado de 64 participantes . El color de la Boleta Morada ,y su Número designado.
Otra participante a este método de designación a la Dra. Gisela Correa Ruiz con EL #03 , mujer con carrera judicial por décadas y vocación de justicia. Las circunstancias de los candidatos a la búsqueda del voto este 1 de junio 2025. Se encontraran con tema la polarización social desde el discurso del ex presidente AMLO y a los grupos d poder endógeno de Morena y sus Candidatos de acuerdo al padrino político y a la confrontación de grupos de intereses . Y utilización de recursos públicos con el objeto de descalificar ,y utilización de datos personales . Resolución del amparo directo .la función pública y la libertad de expresión .la afectación de los derechos fundamentales y derechos humanos .
La s reglas desde el Órgano operativo del INE A LAS CAMPAÑAS : 1.- Asistir a eventos Sociales, y debates públicas en masa de candidatos, Usar redes sociales, distribución de propaganda, el tener reuniones públicas con organizaciones sin material de esenarios,Dar entrevistas de carácter noticioso. Lo que está prohibido: contratar espacios de TV,internet,difundir confrontaciones , entregar recursos o regalos, comprar encuestas, hacer campaña en el extranjero propaganda que los relaciones con un partido político y a la contratación espectacular, bardas o autobuses. Los gastos d campaña . Para jueces entre 220 mil pesos, y 1 millón 468 mil a nivel federal SCJN Y TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL .
ORGANIZACIÓN DE LAS ELECCIONES AL PODER JUDICIAL POR EL INE:La logística de organización a nivel federal y en lo local en 19 entidades. El presupuesto al IEEM DE MAS DE 940 millones de pesos . Así como la elección del presidente del poder judicial del estado de México son más de 18 y solo uno o una será elegida. Uno de los participantes Mtro. Pablo Espinoza Marques (M) y Magistrada Erika Ícela Castillo Vega. El interino por 8 meses a Mtro. Fernando Díaz encargado de entregar la presidencia del PJEM. Conclusión: Las reglas impuestas del INE la centralización y discrecionalidad y los candidatos estarán sujetos de movilización de organizaciones sociales y liderazgos locales al distrito judicial de los candidatos. El problema de logística en el número de casillas menos del 50% (83997) y el incremento de la lista nominal de 98 millones a 989.5 millones de votantes. La geografía electoral no es igual a esta elección del voto judicial a la electoral. El presupuesto a la elección federal de 8 mil 802 millones de pesos. La impresión de 602 millones de boletas. EL desaseo de origen desde la abrogación y la pérdida del poder judicial a una democracia-Autocrática.
La negación de la realidad a la polarización y convulsión del poder centralizado en la pérdida de derecho a nuestra CEUM, Las acciones desde la aliada Guadalupe Taddei al poder . Ha instrumentado líneas Anti-democráticas “Voto”. El sufragio ,sin peso democrático simulado a la ciudadanía , desde el momento del cómputo realizado desde INE. La cobertura de los distritos electorales con problemas de implementación en los territorios a su jurisdicción. EL CONSEJO GENERAL DEL INE será parte ,juez y emitirá la sentencia. Este amañado a una línea de concentración de poder en el partido en el gobierno y su tómbola y listado es la huella.