lun. May 20th, 2024


Investigación Especial
Alberto González Káram

  • El 61.0 por ciento de población consideró que vivir en su ciudad es inseguro, siendo menor -14.9 puntos al 75.9 por ciento registrado en administración de Enrique Peña Nieto
  • Ciudades con menor percepción de inseguridad: Benito Juárez 11.1, Piedras Negras 19.0, Cuajimalpa de Morelos 22.5, Mérida 23.2, Tampico 23.6 y 24.8 Los Cabos

Los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) en el primer trimestre y proceso electoral concurrente 2024, muestran que el 61.0 por ciento de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, mismo que es estadísticamente menor -14.9 puntos al 75.9 por ciento registrado en la administración de Enrique Peña Nieto en pleno proceso electoral concurrente del 2018.

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del primer trimestre de 2024 proporciona resultados cuantitativos y cualitativos sobre percepción de la seguridad con relación al temor a la delincuencia, conocimiento de conductas delictivas o antisociales, cambio de rutinas o hábitos por temor a ser víctima del delito, y la percepción sobre el desempeño de las policías preventiva municipal, estatal, Guardia Nacional, Ejército y Marina.

Los resultados obtenidos permiten identificar los conflictos o enfrentamientos directos y conductas antisociales con familiares, con las y los vecinos, compañeros de trabajo o escuela, establecimientos o autoridades de gobierno, percepción sobre el desempeño gubernamental, principales problemas que enfrentan las personas en su ciudad y la efectividad de las autoridades para atenderlos.

La percepción de inseguridad en las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Fresnillo 95.4, Naucalpan de Juárez 89.6, Zacatecas 89.3, Chilpancingo de los Bravo 87.3, Cuernavaca 87.0 y 86.6 Ciudad Obregón.

Las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: Benito Juárez 11.1, Piedras Negras 19.0, Cuajimalpa de Morelos 22.5, Mérida 23.2, Tampico 23.6 y 24.8 Los Cabos.

La percepción de inseguridad en espacios físicos específicos el 69.4 por ciento de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 63.9 por ciento en el transporte público; 53.9 por ciento en la carretera y 53.5 en el banco.

El 75.8 por ciento de las mujeres manifestó sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 69.2 por ciento en el transporte público, mientras que el 62.3 por ciento de los hombres respondió sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 57.2 por ciento en el transporte público.

Es importante destacar que 33.9 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades de interés consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal, mientras que 21.5 por ciento de la población refirió que la situación empeorará en los próximos 12 meses, lo cual representa una reducción estadísticamente significativo de 1.9 puntos porcentuales con relación a diciembre de 2023, mientras que 19.2 por ciento refirió que la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de bien y 23.5 por ciento manifestó que mejorará.

La atestiguación de conductas delictivas o antisociales revelaron que del porcentaje de la población que mencionó haber visto o escuchado en los alrededores de su vivienda, la mayoría se relaciona con: consumo de alcohol en las calles 59.2 por ciento, robos o asaltos 49.0 por ciento, venta o consumo de drogas 38.6 por ciento, vandalismo en las viviendas o negocios 40.6 por ciento, disparos frecuentes con armas 37.0 por ciento, bandas violentas o pandillerismo 25.0 por ciento, tomas irregulares de luz o diablitos 15.1 por ciento y 3.3 por ciento por robo o venta ilegal o huachicol de gasolina o diésel.

En relación con los conflictos y conductas antisociales el 32.8 por ciento de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento de manera directa con familiares, vecinos, compañeros de trabajo o escuela, establecimientos o con autoridades de gobierno, lo cual no representa un cambio estadísticamente significativo con respecto al 35.0 por ciento registrado en el cuarto trimestre de 2023.

Las tres ciudades con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportó haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Cuauhtémoc 75.5, Venustiano Carranza 68.3 y 64.1 Zapopan, en contraste las ciudades con los menores porcentajes de conflicto entre la población fueron: Ciudad Obregón 5.5, Chilpancingo de los Bravo 13.0 y 13.9 Tapachula.

La población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno el 68.6 por ciento mencionó que estos conflictos fueron con las o los vecinos y 32.5 por ciento manifestó haber tenido conflictos o enfrentamientos con desconocidos en la calle.

Los conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, las mujeres declararon principalmente conflictos por ruido 12.2 por ciento y por basura tirada o quemada por vecinos 11.2 por ciento, y para los hombres 11.5 por ciento y 10.1 por ciento, respectivamente.

En los cambios de rutinas o hábitos, se registra 47.4 por ciento de la población de 18 años y más manifestó evitar llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito por temor a sufrir algún delito, el 40.8 por ciento ya no permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda y 39.2 por ciento hizo cambios en cuanto a caminar por los alrededores de su vivienda después de las ocho de la noche y 26.3 por ciento respondió haber modificado rutinas relacionadas con visitar parientes o amigos.

La disminución estadísticamente significativa de 4.4 puntos porcentuales se relaciona con llevar cosas de valor, de 3.8 en cuanto a caminar de noche alrededor de su vivienda y de 1.6 puntos porcentuales respecto al cambio de hábitos respecto a visitar parientes o amigas y amigos.

En comparación con el cuarto trimestre de 2023, se registró una disminución estadísticamente significativa de 3.3 puntos porcentuales respecto a permitir que las y los menores salgan de su vivienda, de 1.3 en caminar de noche en alrededores de su vivienda y 1.1 en cuanto a visitar parientes o amigas y amigos.

La percepción del desempeño de las policías preventiva municipal, estatal, Guardia Nacional, Ejército y Marina para prevenir y combatir la delincuencia en la población de 18 años y más que identificaron a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibieron su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron porcentualmente los siguientes: Marina 86.4, Ejército 82.4, Guardia Nacional 73.6, policía estatal 56.1 y 49.4 policía preventiva municipal.

En la percepción del desempeño gubernamental el 77.5 por ciento de la población de 18 años y más consideró los baches en calles y avenidas como uno de los problemas más importantes en su ciudad; 62.3 por ciento en las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 54.8 por ciento en el alumbrado público insuficiente, mientras que el 39.3 por ciento de la población respondió que los hospitales saturados o con servicio deficiente representan uno de los principales problemas en sus ciudades.

A nivel nacional 34.0 por ciento de la población de 18 años y más consideró el gobierno de su ciudad como muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes, se registran los máximos resultados en Benito Juárez 67.0, Nuevo Laredo 61.1 y 57.1 Mérida, mientras que las ciudades con mínimos resultados: Ecatepec de Morelos 13.4, Fresnillo 14.8 y 16.4 Naucalpan de Juárez.

Los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) se levantó del 23 de febrero al 15 de marzo y corresponde al primer trimestre de 2024, siendo generada información relacionada a la percepción social sobre la seguridad pública urbana en las principales ciudades que es de gran utilidad para tomar decisiones de políticas públicas de seguridad.

Por Admin

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *