Luz María Ortiz Quintos
Ayer que los candidatos a la Alcaldía del Municipio de Monterrey capital de nuestro Estado se reunieron para debatir… considero que tuvimos la oportunidad de escuchar lo mismo que cada candidato ya ha expuesto a lo largo de estos días de campaña. Y el formato del debate fue en general bueno en un ambiente de respeto e incluso con comentarios que en ocasiones hacían reír a la audiencia. Había más risas de los asistentes al escuchar respuestas y ocurrencias, que uno de los candidatos conocido por su trayectoria en reality show, se encargó de llamar la atención a la audiencia; diciéndoles en reiteradas ocasiones: “no se rían” y regañando a uno de los candidatos en específico, como si su papel fuera de defender a dos de los candidatos y pregonar paz y armonía. Sin embargo, no pudo mantener mucho tal papel, al concluir su participación con su mensaje; “malditos aquellos que con sus palabras defienden al pueblo y con sus acciones lo traicionan”. Pero sabemos que en la política existe un tanto de actuación y simulación para captar la atención de los votantes. Nada nuevo escuchamos, no se dio la confrontación que se esperaba, al mencionar por muchos que esta campaña es la más apretada. Existen dos candidatos que en algunas encuestas mencionan a uno de ellos en primer lugar, y en otras mencionan al otro, asegurando que será uno de ellos el que ganará. Por lo que veo solo va entre dos; el resto se preocupa por mantener el registro ya que son partidos nuevos. Mientras el quinto partido cuenta que con los beneficiarios de programas sociales será suficiente para ganar… A pesar de esto, en el debate los candidatos de las cinco opciones que se presentaron, tuvieron la oportunidad de presentar sus propuestas de cómo iban a mejorar un gobierno municipal eficiente en temas de seguridad, movilidad, contaminación, desarrollo urbano, empleabilidad entre otros. Al menos eso es lo que los ciudadanos esperábamos. Sin embargo, solo podemos concluir que de los candidatos solo mostraron lo que ya sabemos; que uno de ellos se ha postulado por diferentes partidos, tema que también se le cuestionó, otros dos candidatos ya fueron alcaldes, ya conocemos su trabajo, y el candidato nuevo, a quien le decían que no lo conocían, ni entre ellos… en fin solamente dos semanas y llegará el 2 de junio para conocer al ganador. Me hubiera gustado escuchar más soluciones a los problemas reales, propuestas específicas, menos estrategias empresariales. La función pública al menos debería ser tomada como lo que es… la oportunidad de dejar un legado, es una gran oportunidad para entrarle a tantos problemas y áreas de oportunidad que agravan la calidad de vida de los ciudadanos. Ocurrencias no, soluciones prácticas y viables sí. Temas de alumbrado público, limpieza, etc.… ¿cómo piensan parar el desarrollo urbano desordenado, que acaba con áreas verdes y protegidas? sin considerar la inclusión de escuelas, parques y fuentes de empleo en las nuevas zonas habitacionales. Administrar la capital del estado no es un tema menor, se requiere que quien gane se enfoque a solucionar, a recuperar la confianza en el gobierno municipal, a mejorar movilidad, seguridad y oportunidades de trabajo para la población. ¡Que Dios nos ayude!